Liberal anayasal devletin hikayesi
Hayır, Bay Prantl, bu kadar basit değil: Bill, Bush ve Barack, eski hikayenin içeriğini daha coşkulu hale getirdi. Artık milyoner olmak için yükselen bulaşık makinesinin hikayesini anlatacak kadar değil. İnsanların yirmi yıldır inandıkları şey buydu ve sonra, inanılmaz bir sürprizle, kıyı bölgelerinin toprak açlıktan kutladıklarını fark ettiler. Reel ücretler düşer ve siyasi sınıf liberal anayasal devletten bahseder. Siyah vatandaşlar çok sayıda vuruluyor ve birçok beyaz vatandaşın varlığına muhtaç yaşıyor. Liberalizmin ve devletin sahip olduğu demokrasinin yalnızca üst orta sınıf için onlar için pratik bir fayda sağlamayan bir şey olduğunu deneyimliyorlar.
Ve Başkan olarak böyle bir yalancı ve aldatıcıya katlanmak zorunda olmanız da ek bir aşağılama. Ama ideolojik kozayı yırtıp atması onlar için buna değer.
Sadece küme düşme korkusunu hafifletmek için değil, aynı zamanda inişini engellemek için, cırcırlı Pied Piper'e karşı yardımcı olur.
Politikacılar hiçbir şey "söylememeli". Yeni veya farklı bir "anlatı" istemek saçmadır, problemler doğrudan konuya değinmeli ve halledilmelidir. "Hikayeler" çabucak peri masalına dönüşürse işe yaramaz ... ve ciddi sorunlar söz konusu olduğunda kimse onları duymak istemez.
"Dilimizin artık anlaşılmadığına inanıyorum. Politikacılar olaylara isimleriyle hitap etmekten korkarlar. Ölü bir dil konuşuyor. "
Manuel Valls
Üzgünüz, ama SZ'den Sayın Prantl'ın gönderilerini ve yorumlarını artık göremiyorum ve okuyamıyorum.
Özellikle şu anki mülteci krizine olan sözleri bana tamamen dünyaca görünmüyor!
Benim görüşüme göre tamamen farklılaşmamış görüş, 45 yıl referansından sonra Süddeutsche Zeitung'un aboneliğini iptal etmemi sağladı.
Bir gazeteci, mülteci krizi karşısında demokrasiye daha fazla heves duymayı talep ederse, onu takip etmekte gerçekten zorlanıyorum.