Kim demeli A diyor ki?

Şimdi SPD, Scholz ve Schaeuble'nin ülkeyi mahvettiği kemer sıkma kursuna son vermeli: Scholz klosunun ekonomik döngüden çekmiş olduğu milyarlarca dolar. Çatıları arızalı, hangi köprüleri ve yıkılma tehlikesi olan köprüleri yenilemek için genel sözleşmeler yapılmalıdır.


Schröder sosyal yasaları (Hartz IV) tekrar kaldırılmalı, SPD kendisini ondan güvenilir şekilde ayırmalıdır. Düşük ücretler genel depresyona neden oldu. Kitlesel mallar için alıcı sınıfı daha küçük ve daha küçükken, büyük hacimli SUV'ların satışı sürdürülebilir bir iş modeli değildir.
Konut inşaatı spekülatif balonun çöktüğü kadar güçlü bir şekilde tanıtılmalıdır. En azından katılımcının ödediği gibi geri ödeme yapan bir emeklilik sigortası yapılmalıdır.
SPD: CDU’yu avlayın veya aşağı inin.
Almanya tekrar nefes almak istiyor. Yunanistan ve İtalya zincirlerinden kurtarılmalıdır. Bu ülkeler kendilerine yardım edebilir, ancak neoliberal kontrol altında değil.
Bununla birlikte, bu önlemler nüfusun büyük bölümlerinin özgüvenini güçlendirecektir. Sadece maddi katılım değil aynı zamanda sosyal eş-kararlılık olacaktır. Fakat o zaman siyasi sınıf artık folyo ile çit çetmek istemiyor, ama ikinci kılıcı ortaya çıkardı.

3 "A'nın B de demesi gerektiğini kim söylüyor"

  1. Walter-Borjans ve Esken, siyasi medya kuruluşlarının köklü sisteminde yabancı cisimler olarak algılanıyor. Bu, ARD ve ZDF'deki Anne Will ve Markus Lanz ile görülebilir. Borjans ve Esken dikkat çekiciydi, ancak talk showdakiler Will ve Lanz'ı ağırladı. SPD başkanı Scholz ne kadar yumuşak ve pürüzsüzdü? Şimdi siyasi-medial sistem Borjans ve Esken'e karşı sadece corbynitic nitelikleri gösterdiklerinde politik olarak hayatta kalabilecekleri savunma tepkisi geliştiriyor.

    1. Evet, her ikisi de parti kuruluşunun medya baskısına ve baskısına dayanacak Corbyn niteliklerine sahip olmalı.
      Medya, televizyon ve yazılı basının Scholz'u nasıl tanıttığı cesurdu. Bir Scholz seçiminin kaçınılmaz sonucu olan SPD'nin düşüşü onlar için buna değerdi; keşke bu korkunç koalisyon hüküm sürmeye devam etse. Şimdiye kadar hiçbir hükümetin Bayan Merkel'in şemsiyesi altında toplanan bu kadar çok ünvan dolandırıcısı olmamıştır. Ve Bayan Merkel bunu savundu: bilim adamlarını değil politikacıları işe alırdı. Dolandırıcılığın siyasi işin bir parçası olduğu zaten düşünülmüştü. Ama papazın kızının bunu açıkça itiraf etmesi şaşırtıcıydı. "Yabancı gişesinin" yolsuzluğunun hiçbir sonucu olmadığına artık kimse şaşırmadı.
      Ve Scholz veya Schäuble'nin maliye bakanları olup olmadığının bir farkı yoktu. Bu aynı zamanda kasıtlıydı: SPD üst sınıflarla manastır olmak istedi.
      Ve şimdi ofislerin hizmet verdiği SPD'nin üst sınıf katmanı, ayrıcalıklarından korkuyor. Yüksek sesle bağırarak ve meraklı olmadan, görevlerini temizlemezler. Ancak Yeşiller ve FDP çoktan çekiciliğini yitirmeye çalışıyorlar, yönetiyorlar ve yönetiyorlar. Önemli olan iklim koruma maliyetlerinin alt tabakalara sınır dışı edilmesidir.

Yorum bırak

E-posta adresiniz yayınlanmayacaktır. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir * işaretli