A diyorsan, sen de B demelisin.
Şimdi SPD, Scholz ve Schäuble'nin ülkeyi mahvettiği kemer sıkma kursuna son vermeli: Scholz krosunun ekonomik döngüden aldığı milyarlarca yatırım yapmalı. Okulları yenilemek için çatıları kırılmış, yağmurlu ve yıkılmış köprülerle kamu sözleşmeleri yapılmalıdır.
Schröder sosyal yasaları (Hartz IV) tekrar kaldırılmalı, SPD kendisini güvenilir bir şekilde uzaklaştırmalı. Düşük ücretler genel depresyona neden oldu. Büyük hacimli SUV'lar satmak sürdürülebilir bir iş modeli değil, toplu mallar gittikçe küçülüyor.
Spekülatif balonun çökmesi için konut o kadar güçlü bir şekilde desteklenmelidir. En azından ödediği kadar katkısına geri ödeme yapacak bir emeklilik sigortasının yeniden verilmesi gerekli olacaktır. İşsizlerin yoksulluk içine batmasına izin vermeyen bir işsizlik sigortası olması gerekir.
SPD: CDU’yu takip ediyorum, yoksa hak ediyorsun.
Almanya tekrar nefes almak istiyor. Yunanistan ve İtalya da zincirlerinden kurtarılmalıdır. Bu ülkeler kendilerine yardım edebilir, ancak neoliberal düğüm altında değil.
Bununla birlikte, bu önlemler nüfusun büyük bölümlerinin özgüvenini güçlendirecektir. Sadece maddi katılımları değil aynı zamanda sosyal katılımı da talep ederler. Fakat o zaman siyasi sınıf artık folyo ile savaşmayacak, AFD kılıcını ortaya çıkaracak.
Walter Borjans ve Esken, siyasi medya kuruluşlarının köklü sisteminde yabancı cisimler olarak algılanıyor. Bu, ARD ve ZDF'de Anne Will ve Markus Lanz'de gözlendi. Dikkate değer sadece Borjans ve Esken'e davet edilen diğer konukların büyük kişisel çekinceleri değil, aynı zamanda özel bir şekilde talk show Will ve Lanz'a ev sahipliği yaptı. Yeni bir SPD başkanı Scholz'un görünüşü ne kadar pürüzsüz ve düzgün olurdu? Şimdi siyasal medya sistemi, sadece corbynitic nitelikleri gösterirlerse politik olarak hayatta kalabilen Borjanlar ve Esken'e karşı savunma tepkisi geliştiriyor.
Medya neden oybirliğiyle Scholz'u açıkladı?
Bu onun dileğiydi! Onun favorisiydi. Medya seçkinleri çoğunlukla ağır görevlere sahipti. Düşük gelirliler oldukça nadirdir ve en azından fikir liderleri değildir.
Sosyal Demokrasiden birisi de düşük gelirli kişileri CDU insanlarından çok sessiz ve rahat tutabilir. Ve aynı zamanda Scholz gibi bir insan, medya insanları için iyi işler garanti ederse, iyi ücretli bir değişim için ideal bir parti lideridir.
Sosyal statü, bilinci şekillendiren şeydir; daha derin bir sebep aramanıza gerek yok. Bill Clinton'ın dediği gibi aptalca.