Hanau ve nefret

NHanau'daki cinayetlerden sonra hepsi nefret, ırkçılık ve sağcı aşırılıktan bahsediyorlar. Siyasi sınıf ve medya, nefretin, ırkçılığın insanın kendisiyle doğmuş gibi insani bir özellik olduğunu iddia ediyor....

Şimdi hepsi Hanau cinayetlerinden sonra nefret, ırkçılık ve sağcı aşırılıktan bahsediyorlar. Politik sınıf ve medya, sanki insanlar onlarla doğmuş gibi, nefret ve ırkçılık insan nitelikleridir.

Muhtemelen sebebin sosyal düzenimizde olabileceği konusunda bir fikriniz vardır, ancak bu mümkün olduğunca gizli tutulur. İçimizde uyuyan “kötülükten” bahsetmek daha iyidir. Esas olan, soyut bir şeyi suçlayabilmeniz, ancak sosyal düzenimizi sorgulamamanızdır. Harika bir demokrasimiz var.

Hamburg Belediye Başkanı'nın Farburg bankasını elli milyon avronun üzerine itmesinden hiç kimse sorumlu değildir. Belediye başkanının banka ile görüşmesi sırasında sadece hava durumu tartışıldı.

Batı süper gücünün bir soytarı Beyaz Saray'da bir usta yapması, demokrasinin alay konusu değil, gerçek demokrasidir.

Özgürlük, eşitlik ve kardeşlik, kamu söyleminden tamamen kayboldu. Her şey geri dönüşle ilgili olduğunda, işgücünden sıkılması gereken son kuruş hakkında (saatte beş avrodan fazla ödenecek olsaydı, ekonomimiz çökecekti, Bakan Altmaier açıklıyor), bu nasıl yapılabilir? asil hedefler?

"Hanau ve nefret" e 2 yanıt

  1. Zavallı bir deli'nin yabancılara olan nefretinin sosyal düzenimizle ne ilgisi olmalı?

    1. Irkçılık ve azınlıklara olan nefret, sınıf nefretinin bir çeşididir. Ve sınıf nefreti, baskı, sömürü ve aşağılayıcı istihdam ilişkileri temelinde ortaya çıkar.
      Sınıf egzersizi kuralı, bu ilişkilerden kaynaklanan duyguların dini cemaatler gibi azınlıklara ya da iddialara göre daha düşük ırklar olduğu ortaya çıkar.
      Irkçılık ve sağcı radikalizmdeki artış, küresel ekonomik kriz sonucunda sınıf karşıtlıklarının kötüleşmesinin siyasi ve terörist ifadesini bulduğunu göstermektedir.

Yorum bırak

E-posta adresiniz yayınlanmayacaktır. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir * işaretli