Yeni bir Wagenknecht partisi gereksiz mi?
Bir Wagenknecht partisinden ne beklenir?
- Parti karteline karşı direnişi birleştiriyor. AfD'yi rakip olarak değil tamamlayıcı olarak görmesi ve ona göre davranması.
- Afrika, Asya ve Doğu Avrupa'dan işçi akınını kınadığını ve asgari ücretin yirmi avro olmasını savunduğunu.
- Tüm Alman birliklerinin Afrika ve Asya'dan çekilmesini savunuyor. Tüm ülkelere silah sevkiyatının yasaklanması ve NATO'dan çıkış çağrısında bulunuyor.
- Rusya ile dostane bir ilişkiyi savunuyor. Baltık Denizi'nden geçen gaz boru hattının onarılmasını ve Rus gazının engelsiz tedarikini talep ediyor.
- Enjeksiyon rejiminin derhal sonlandırılmasını ve tüm sorumluların cezalandırılmasını talep ediyor (Merkel, Scholz ve Lauterbach için 15 yıl ve ardından önleyici gözaltı). Tüm aşı mağdurlarına acil yardım sağlanmalıdır. Yetkililere doğru rakamları toplamaları ve yayınlamaları talimatı verilmelidir.
- Tüm ekonomik kısıtlamaların kaldırılması, enerjinin temel ihtiyaçlara yönelik sağlanması ve piyasa ekonomisi mekanizmalarının devreye alınması çağrısında bulunulmalıdır.
- Devlet televizyonu kapatılıp bölgesel ve belediye kurumlarına yayınlanmalı. Tüm sübvansiyonlar durdurulmalıdır.
- Federal Anayasa Mahkemesi ve Etik Kurulu'nun lağvedilmesi talep edilmelidir.
- Sözde Anayasayı Koruma Dairesi gibi gizli servislerin kaldırılması gündeme alınmalı.
Ancak yeni parti, inatçı yargıçları hapse mahkum eden Ramelow kadar "solcu" ise, insanlar bu yeni parti olmadan da mutlu olabilirler.
https://www.manova.news/artikel/gegnerische-verbundete
“Evet, finans, bilişim ve ilaç şirketlerinden oluşan güç ahtapotuna, askeri-sanayi kompleksine ve onun siyaset ve medyadaki suç ortaklarına karşı direnişe ihtiyacımız var. Alanı ABD'nin zevkine göre tek kutuplu dünya düzeninin küresel yönetişim iddiasına bırakmak çok riskli olur. En kötüsünü önlemek için çok olmamız ve bir araya gelmemiz gerekiyor. Peki “biz” tam olarak kimiz? Solcular genellikle Almanya'daki hükümetin durumu düzleştireceğinden endişe duyan vatanseverlerden ve ekonomik açıdan liberal düşünceye sahip insanlardan çekiniyor. Tersine, önemli ölçüde temas korkusu da vardır. Proje bağlantılı işbirliği sınıfına ihanet mi? Bu gibi durumlarda cepheler arası suçlama haklı mı? Yoksa birbiriyle her zaman aynı fikirde olmayan farklı kampların, tarihte başarılı örnekleri bulunan, şu anda daha tehlikeli ve güçlü bir düşmana karşı birlikte sahaya çıkması sadece stratejik bir anlam mı? Susan Bonath bir makalesinde özgürlük retoriğini elit-eleştirel söylemlere yayan, ancak gerçekte toplumsal gündeme oldukça zararlı olan “neoliberal denizaltılar” konusunda uyarıda bulundu. Solun eski Federal Meclis üyesi ve sanatçı Diether Dehm, bu makalesinde bir Marksist olarak onunla çelişiyor. Daha etkili bir eylem birliği adına, düşünce ve ortam sınırlarının aşılması ve anavatana yeni bir açılımın yanı sıra piyasa odaklı trafik ışığı eleştirmenlerine de çağrıda bulunuyor.”
https://tkp.at/2023/09/12/gruendung-der-wagenknecht-partei-offenbar-fix/
“AfD aslında Batı Almanya'da kurulmuş neoliberal bir partiydi. Ancak son yıllarda Doğu'daki “sosyal-yurtsever” bölgesel derneklerin önemi giderek artıyor. AfD bu çizgiyi derinleştirir ve toplumsal meseleye büyük ağırlık verirse Wagenknecht'e çok az şey kaybedecektir. Öte yandan Wagenknecht'i "DDR komünisti" olarak suçlayarak tepki verirse ve neoliberal pozisyonlara geri dönerse, özellikle doğudaki federal eyaletlerde daha fazla insan AfD'den Wagenknecht'e göç edecek.
“İngiliz nüfusuna ilişkin yüksek kaliteli ONS verileri
Veriler halihazırda aşılama durumuna göre 100.000 kişi başına düşen farklı nüfus oranlarını hesaba katıyor. Veriler aynı zamanda yaşa göre sınıflandırılmış ve yaşa göre standardize edilmiştir. Bir bakışta avantajlar:
Tüm ölümler de dahil olmak üzere tüm İngiliz nüfusuna ilişkin veriler
0-4 aşı dozunun aşılanma durumuna göre ince bölünmüş
100.000 kişi başına düşen nüfusa göre düzeltilmiş aşı durumu
Yaş sınıflandırması 18-90+ yaş arasındaki tüm yaş gruplarına ince bir şekilde bölünmüştür
Yaşa standartlaştırılmış
Kişi-yıl bazında kesin hesaplama
Sonuç, Kovid aşısı açısından yıkıcı. Genel risk-fayda dengesinde aşılanmış kişilere herhangi bir avantaj bulunmamaktadır. Aksine: Sonuçlar, genel risk-fayda dengesinin pahasına yan etkilerin çok büyük bir etkisi olduğunu gösteriyor. Eğer Kovid mRNA aşısının olumlu etkisi varsa yan etkiler bunu aşacak gibi görünüyor.
Ölümler sadece Kovid ölümlerini değil, tüm ölüm nedenlerini kapsıyor. Ancak Kovid ölümleri toplam ölümlerin yalnızca küçük bir kısmını oluşturuyor. Bu sonuçlar, Kovid aşısının ölümle sonuçlanan yüksek yan etkilerine de işaret ediyor. Bunların İngiliz nüfusunun genel ölüm kayıtları üzerinde açıkça etkisi var.
Genel mortalite (tüm nedenlere bağlı mortalite) en anlamlı parametrelerden biridir. Burada, değerlendirmeye yönelik manipülatif veya üstü kapalı müdahaleler büyük ölçüde göz ardı edilebilir."
https://sciencefiles.org/2023/09/13/luegenpresse-trifft-junk-science-menschengemachtes-waldsterben-wird-dem-klimawandel-angelastet/
“ARD Tagesschau'nun yazı işleri ekibi haftalardır çarklarını döndürüyor.
Her gün, insan yapımı iklim değişikliği hikâyesini yayma ve hâlâ kamu yayıncılarının ulaşabildiği kişilere korku aşılama girişiminde bulunuluyor.
Bu delilik:
Genç bir adam, büyük hayırsever şirket Pfizer'in şifalı suyu "Comirnaty" ile yeni milyarder Şahin'in üst koluna enjekte edildikten dört gün sonra kardiyak aritmiler geliştirir, nefes darlığı çeker veya bayılır ve miyokarditten ölürse, Comirnaty arasındaki bağlantı ortaya çıkar. ve ölümün genç adam için geçerli olduğu "sadece bir korelasyon" olarak Comirnaty'nin ölümcül ajan olduğu kanıtlanmadı.
Bu arada, sözde bir bilim insanı, gezegenin atmosferindeki insan kökenli %4'lük CO2'nin, geriye kalan %96'lık doğal kökenli CO2'den daha fazla etkiye sahip olduğunu iddia ettiğinde, güneş ve galaktik iklimin diğer tüm etkileri bir araya geldiğinde, gezegenin %4'ü, bitkiler için çok önemli İnsan üretimiyle elde edilen CO2, gezegeni o kadar ısıtır ki denizler devrilir, soğuk ve sıcak, rüzgarlı ve sakin, aynı zamanda kuru ve yağmurlu hale gelir ve Kara Orman'daki ağaçlar ölür. , o zaman "Akıllı bir yüz ifadesi bulmaya ve bu çok bariz nedensellik karşısında başınızı sallamaya" çalışan pek çok meşgul insan var.
Uyanıklığa uygun davranmayan öğretmenlerin okullardan ve üniversitelerden “çıkarılması” Alman tarihinin karanlık dönemlerini hatırlatıyor. Bu “tasfiyeler” tüm tarihi çağlarda meydana geldi; ister dindar, ister politik olarak doğrucu, ister ırkçılık karşıtı veya anti-faşist kisvesi altında gelsinler, hangi kılığa bürünmüş olursa olsunlar asla devlet teröründen başka bir şey olmadılar. Uyanık devlet terörünün iç mantığı, uyanıklığın neden araçsallaştırıldığını anladığınızda netleşiyor: Bir yandan sermayenin çıkarlarına hizmet ediyor, diğer yandan da toplumu tamamen konformist bir düşünce biçimine zorlamayı amaçlıyor. Bu onu faşist bir iç mücadele ve disiplin aracı haline getiriyor.
Kadın haklarını, gey ve lezbiyen haklarını, farklı ırklardan insanları, çeşitli insanları vb. savunan bir şirket gerici olamaz, değil mi? Tersine, bir ayakkabıya dönüşür: Kapitalizm, azınlıkları kendi sömürü çıkarlarına nasıl dahil edeceğini anlamıştır. Irk ayrımcılığı ve apartheid yeni-sömürgeci kapitalist projenin ayrılmaz bir parçası olduğunda işler farklıydı. Bu dönemler geride kaldı, kapitalizm yeni toplumsal koşullara uyum sağlamak zorunda kaldı ve büyük şirketler devletle birlikte artık yeni “uyanış hareketinin” öncüleri oldular. Gerçek şu ki neredeyse tüm şirketler, “İnsan Hakları Kampanyası” adı altında öngörülen otoriter kültürel değişime katılıyor. Başka bir deyişle: Wokeness, büyük şirketlerin ve hükümetlerin kendilerini küresel insan hakları kurtarıcıları olarak konumlandırmalarına hizmet ediyor. Transhümanist gündemleri onların tam tersi olduğunu gösteriyor. Siyasi kastın amacı belli: Sürekli yarattığı devasa sorunlardan dikkatleri dağıtmak istiyor. Bu amaçla maksimum iç uyum talep ederken aynı zamanda belirsizlik ve kafa karışıklığı da üretir.
Uyanıklık, en geç vahşi yöntemlerle uygulanan bir kültür savaşını teşvik ettiğinde devlet terörünün tehlikeli derecede kaygan zeminine ulaşır. Üniversitelerde sözü edilen, uyanıklığa uymayan profesör veya öğretim üyelerinin varlığının yok edilmesi de dahil olmak üzere “temizlik” burada çok şey ifade ediyor. Birçoğu zaten modern devlet terörünün çarkları altına düştü. Uyanıklık her şeyden önce (yine ABD'den gelen) öncelikle sol çevreleri yakalayıp istihdam eden, onların enerjilerini emen ve onları iktidarın temel sorunlarından uzaklaştıran bir propaganda programıdır. Solun bir zamanlar eleştirel olan ruhu, uyanış hareketine giderken tamamen yarı yolda kaldı ve gerçekte yalnızca 9 Eylül olaylarıyla bağlantılı olarak topyekün entelektüel çöküşü sürdürdü. O zamanlar, yani 11'den sonra, 2001 Eylül'ün ardından ABD'deki iç siyasi durumun diktatörlüğe ve “teröre karşı savaşa” doğru değiştiği bütünüyle göz ardı ediliyordu.
Sonuç olarak uyanıklık, hasta kapitalizmi ve onun egemen kardeşliklerini kurtarmaya yönelik faşist bir yardım ideolojisi haline geldi. Avrupa'daki sol partiler de kapitalist uyanıklık ideolojisinin bedavacıları haline geldiler ve bu onlara pahalıya mal olacak. Yanlış uyanış yolundaki “sol”, politik-ekonomik bağlantılarla, egemenlik ve iktidar meseleleriyle meşgul olmayı tamamen bırakıp, kendisini gereksiz hale getirdi.”
Ullrich Mies: Kimsenin olmak istemediği yeni faşizm
https://tkp.at/2023/10/31/das-buendnis-sahra-wagenknecht-ist-eine-katastrophe-fuer-deutschland/
“Halk siyasette bir canlanma beklediyse de kısa sürede hayal kırıklığına uğradı. Gençleşen tek şey siyasi soldu; solun ve Yeşillerin biraz daha az uyanık, daha az kavgacı ve daha az otoriter versiyonuna sahte bir bağlılık anlamına gelen bir gençleşme. “Aslında BSW yönetim kurulu, Pazar günleri AB tarafından finanse edilen ArtHouse sinemasında prosecco ve Fassbinder filmleri için bir araya gelen orta yaşlı kadın ve erkeklerin yönettiği sosyal demokrat bir sabah birasının çekiciliğine sahip.”
https://apolut.net/migrationspakt-wenn-armutsmigration-in-fachkraefteeinwanderung-umbenannt-wird-von-norbert-haering/
“Bir hükümet sınırları sözde yabancı vasıflı işçilere (düşük gelirli) ve onların geniş ailelerine sonuna kadar açtığında, ancak aynı zamanda kötüleşen konut sıkıntısını çözmek ve kiralardaki keskin artışı engellemek için hiçbir şey yapmadığında: bu hâlâ normal bir lobicilik politikası mıdır? Yoksa kırmızı-yeşil-sarı kendini iyi hissetme ve refah balonunun dışında kalanları açıkça küçümsemek mi bu?”