Büyük bir koalisyon mümkün olan en kötü kötülüktür

Grup liderleri şimdi küçük bir daire içinde çömeliyor ve Parlamentonun neyi onaylaması gerektiğine karar veriyor. En fazla, televizyon ve yazılı basın için bir veya iki özlü cümle içeren küçük bir sahte tartışma var ve hepsi bu.

Ancak bir azınlık hükümetinde, çeşitli partilerin rızası için bir mücadele olması gerekirdi; bu parlamentoda yer alabilir, ileri düzey olsun ya da olmasın pozisyonlar tartışılabilir ve kamuoyuna açıklanabilir.

Medya, büyük koalisyon nedeniyle neredeyse hiç kamuya açık, siyasi tartışma yapılmadığı için Bayan Merkel'i suçluyor. Büyük koalisyona olan bağlılığından dolayı Bay Schulz'un selefi zeki Bay Gabriel'e övgüde bulundular. Ve şimdi Schulz'a baskı yapıyorlar: siyasi sorumluluk, vb. İkiyüzlülüğü yansıtıyor.

SPD için, büyük koalisyonun sonucu, ciddi bir seçmen kaybı oldu. Ama daha da yokuş aşağı gidebilir, parti de yüzde onuna inebilir. Fransa'da, Sosyal Demokrasi oldukça toz haline gelmiştir. Bu yüzden Schulz, eğer bazı özellikleri varsa baskıya dayanacaktır.

 

"Büyük bir koalisyon olası en büyük kötülüktür" e Bir Yanıt

  1. Keşif görüşmelerinden sonra CDU / CSU, FDP ve Yeşiller başarısız oldu, sadece iki seçenek olduğunu düşünüyorum.
    • azınlık hükümeti veya
    • Groko.
    Yeni seçimleri hariç tutuyorum çünkü şimdilik benim için bir gerekçe yok. Federal Başkan böyle görüyor.

    1. Bir azınlık hükümeti bence bence başarılı bir Alman politikası yürütmeyi başaramadı.
    Parlamentoda şimdiye kadar milletvekilleri ve aynı zamanda parlamentoda temsil edilmeyen AfD ve FDP 2 partileri var. Böylece, diğer taraftan birçok yeni ve tartışmalı tartışmalar büyük ölçüde bir taraftan ve yönetim çalışmaları Parlamentoyu zorlaştıracaktır olacaktır.
    Almanya, ekonomik, iç ve dış politika nedenlerinden dolayı zayıflık gösteremez. BREXIT, Avrupa, mülteci krizi vs. gibi güncel konular çözümlere ihtiyaç duymaktadır.
    Bir azınlık hükümeti bunu asla yapamaz.

    2. Tabii ki, bir GroKo asla benim dileğim değildi. Ancak seçmen, bizi neredeyse beklenen bir seçim sonucuyla karşıladı. Önceki GroKo, mülteciler ve yasadışı göç ile ilgili yanan soruyu çözmedi. Aksine! Sadece bu başarısız politika benim düşüncemde AfD'ye bu başarıya yardımcı oldu.
    arasında Merkelsche politikası "Bunu yapabiliriz!" (SPD desteklenen !!! Göre) başarısız baştan mahkum oldu. Almanlar, Müslüman göçünü ve göçünü sosyal sistemlere bu ölçüde istemiyorlar. siyasi radikal İslamcılık bugün muhalifler karşı insanlık dışı ve özellikle hor kadındır Ortaçağ dünya görüşünün kökleri vardır. aile birleşmesi üzerine güncel tartışmalar da politika meşru iltica ve açıkça halkın geçici tali koruma arasındaki fark yaratmak için (katkıda bulunmayan medya dahil) bunu yapmadı göstermektedir.
    Bu arada, tam entegrasyonu engellediğini gösteren önceki aile birleşimi. Oryantal Müslüman genişletilmiş aileler, şehirlerimizde zaten paralel bir dünya oluşturdular. Bu bağlamda, aile birleşimi sadece tanınan sığınmacılarla kabul ediyorum.

    3. Bu yüzden güncel sorunları çözen bir hükümete ihtiyacımız var. Aksi takdirde hak artmaya devam edecektir; ve kimse bunu istemiyor.
    Merkel ile bir kişi olarak maalesef zor. Onun çözümü yok. Politikaları, CDU'yu ortada bugüne kadar sağa doğru çok fazla alan yarattı. Merkel'de, dönmeden önce DEU'da bulunmayan tipik Prusya-Protestan temel tavrını görüyorsunuz. Ayrıca, Merkel'in Kohl'un ayrılışını düşünmesi gerektiğini düşünüyorum. Bir noktada bitmeli!

    4. SPD sonunda benim düşüncem. Schulz ile ayrılmayı daha da hızlandırdı. Schulz kimdir? Bir sonraki konuda "sosyal adalet" Avrupa politikasına seçim kampanyası sırasında verdiği, ancak Brüksel'de başkan olarak oturdu yıllardır olarak o yapmış ve bunu başarmıştır kendini sormak zorunda olduğu adam. Hiçbir şey! Sadece görünüşe göre "Quotendeutscher" vardı!
    Seçim sonucunun nihaî olmadığı bile seçim gecesi koalisyonu nasıl belirleyebiliriz?

    Bir örnek glifosat tartışmasıdır.
    Eğer bir doktor olarak dürüst iseniz, henüz tek bir dünyası (!!!) çalışma ve ajan kanserojen olduğu kanser ölümlerinin hiçbir kanıt olmadığını itiraf etmeliyim. Her yıl DEU 20.000'te insanlar hastane mikroplarından ölüyor! Harekete ihtiyaç var!
    Bununla birlikte, glifosatın gerçek problemi, yanlış kullanıldığında, sikatasyonda yatmaktadır. Ancak medyada ve siyasette, bu çok az bahsediliyor ve belki de hiç anlaşılmıyor!

    5. Aslında, CDU / CSU ve SPD'de yeni insanlarla yeni bir başlangıç ​​yapmalıyız. CDU’da Merkel, kendi taraftarı olmayan tüm rakipleri ortadan kaldırmayı başardı. Kota kadınları da var, ama daha fazla kadına karşı hiçbir şeyim yok; ama önce performans ve uzmanlıktan geçmelidirler.

    Ben de şu anda bir GroKo'yu görüyorum (şu anda). Ama kaybedenler gitmeli. Umudum çok büyük değil. Hepsi çok sıkı. SPD'nin bir konsepti yoktur; Şimdi vatandaşlar sigortasıyla geri geliyor! Ve CDU her ne pahasına olursa olsun önceki gücü istiyor. Bununla eş anlamlı kazançlı öğeler var!
    Yeni seçimler olması gerekirse, umarım ki, benzer bir durumla karşılaşırız, ki bu da bir çözümü kolaylaştıramaz. Sadece ertelendi! Ve sonra?

Yorum bırak

E-posta adresiniz yayınlanmayacaktır. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir * işaretli