Dikkat kan nakli

Aşılı kişiler toksik diken proteinini sadece lenf düğümlerinde değil, kan damarlarında da taşır. En az altmış gün boyunca tespit edilebilir. Aslında vücutta ne kadar süredir var olduğu ve hasara neden olabileceği henüz araştırılmamıştır.

Bugüne kadar, transfüze edilecek kan, HIV ve hepatit durumunda olduğu gibi, bu toksinlerin varlığı için test edilmemiştir. Bu nedenle aşısız kişiler, acil bir durumda kendilerine yardım edileceklerinden daha fazla zarar göreceklerinden emin olamazlar.

Bu nedenle birçok insan kan naklini reddediyor, ancak çoğu bilgilendirilmiyor ve farkında olmadan ciddi tehlikeye maruz kalıyor.

Aşılı kişilerden organ bağışı ne işe yarar:

Greenhall, George HB, Ines Ushiro-Lumb, Sue Pavord, Ian Currie, M. Thamara PR Perera, Hermien Hartog, Quentin A. Hill ve diğerleri. (2021). Aşıya bağlı tromboz ve trombositopeni ile ölen donörlerden organ nakli. American Journal of Transplantation: American Society of Transplantation ve the American Society of Transplant Surgeons'un resmi dergisi 21(12): 4095-4097. doi:10.1111/ajt.16735

COVID-19 Aşısı Sonrası İntramiyokardiyal Enflamasyon: Endomiyokardiyal Biyopsi ile Kanıtlanmış Bir Vaka Serisi

https://www.mdpi.com/1422-0067/23/13/6940

Aşılı kişiler toksik diken proteinini sadece lenf düğümlerinde değil, kan damarlarında da taşır. En az altmış gün boyunca tespit edilebilir. Aslında vücutta ne kadar süredir var olduğu ve hasara neden olabileceği henüz araştırılmadı…

14 “Dikkat kan nakli” yanıtları

  1. “Tavsiye yine, uzun süredir doğrulanmamış ilgili asemptomatik enfeksiyonların ve Covid-19'un artan “vaka sayılarının”, valide edilmemiş ve bir tanı için onaylanmamış bir PCR testi ile test edilerek “üretildiği” varsayımına dayanmaktadır. hastalık. Doktorlar ve bilim adamları, korona virüslerinin yaz aylarında solunum yolu hastalıklarından sorumlu olmadığını ve bu nedenle önemsiz vakalarda farklı bir teşhisin gerekli olduğunu biliyorlar. Bu aynı zamanda aşılı hastaların artan sağlık şikayetlerinin deneysel "aşılara" ne ölçüde atfedilebileceğinin uygun bir açıklamasını da içerir.

    https://tkp.at/2022/06/30/offener-brief-von-aletheia-an-den-berufsverband-fmh-der-schweizer-aerzte/

  2. “Miyokarditin mRNA gen tedavisinin bir sonucu olarak ortaya çıktığı ve nörolojik hastalıkların mRNA gen tedavisinin neden olduğu artık iyi biliniyor. Beyin dokusunda mRNA spike proteini bulunan 77 yaşındaki gencin otopsisi, mRNA spike proteininin kan-beyin bariyerini aşıp beyne zarar verebileceğini gösteriyor:

    https://sciencefiles.org/2022/06/29/mit-mrna-zu-tode-geboostert-autopsie-findet-mrna-spike-protein-in-herz-und-hirngewebe/

  3. “Bu makalede yazarlar, 27 organ alıcısında 26 organ naklinin, yani bir organ bağışçısından alınan organların akıbeti hakkında rapor veriyor. Nakil için mevcut 27 organ, 10 Ocak 28 ile 2021 Nisan 9 arasında Birleşik Krallık'ta VITT - Aşıya Bağlı Tromboz veya Trombositopeni [esas olarak beyin kanaması] nedeniyle ölen 2021 organ bağışçısından alınmıştır. Toplamda, yazarlar bu dönem için VITT'den ölen 13 organ bağışçısı buldular. Üçünün organları kullanılamaz hale geldi."

    https://sciencefiles.org/2022/07/01/organspende-impftote-werden-zum-problem-fuer-die-industrie/

  4. https://tkp.at/2022/07/01/die-neue-freiheit-2022-in-deutschland/

    → Önce aşıları eleştiren doktorları ve bilim adamlarını getirdiler. Diğer tarafa baktım, aşıları özellikle eleştirmedim.

    Hamburger Morgenpost, Dr. Walter Weber

    → Ardından, kritik medyadan ve daha sonra YouTube'daki tüm kanaldan para kazanma özelliğini kaldırdılar. Diğer tarafa baktım, YouTube'da aktif değilim.

    Ken Jebsen davasında Deutschlandfunk

    → Sonra Rus medyasını yasakladılar. Diğer tarafa baktım çünkü Rusların dünya görüşü umurumda değildi.

    RT davasında Deutschlandfunk

    → Sonra eleştirmenlerin hesaplarını ve PayPal'ı feshettiler. Diğer tarafa baktım, para hala hesabıma geliyordu.

    Reitschuster'dan Reitschuster davasına

    → Ardından bağış toplayanları tutukladılar. Diğer tarafa baktım, hiç bağış toplamadım.

    Michael Ballweg davasında FAZ

    Ama web sitemi yasakladıklarında bakacak kimse yoktu.

  5. "Belirgin yan etkileri olan hızlı bir şekilde karıştırılan deneysel spreylerin gücü hakkında vatandaşlara yalan söylemek yerine, aşının SARS-CoV-2 ile enfeksiyona karşı koruduğunu ve en iyi ihtimalle COVID-19 hastalığı olduğunu halka açıklamanın zamanı geldi. çok kısa bir süre için ve - yan etkileri göz önüne alındığında - sağlık maliyetleri olmadan. SARS-CoV-2'nin mevcut varyantlarının, zararlılıkları açısından grip virüslerinden neredeyse hiç farklı olmadığı ve insanları kilitlemeyi, yok edecek ekonomiyi ve Ülkeyi bir grip salgını sardı diye özgürlüğü elinden mi alıyorsun?

    Lauterbach gibi insanların bir virüs için geliştirdikleri histeriyi ve hastalıklı coşkuyu geride bırakmanın ve kalıcı olarak normal yaşama geçmenin zamanı geldi."

    https://sciencefiles.org/2022/07/06/wellenreiter-noch-eine-neue-variante-ba-2-75-das-ganze-sars-cov-2-impf-theater-wird-langsam-zur-farce/

  6. “Waikato Üniversitesi'nde ekonomist olan Profesör John Gibson, yalnızca destekleyici aşıların etkisiz olmadığını, aynı zamanda Yeni Zelanda'daki mevcut aşırı ölüm oranının aşılananlar arasında ciddi bir sağlık açığına işaret ettiğini gösteren bir makale yayınladı:

    “Genel popülasyonda rapel dozlarda COVID-19 aşılarının tanıtılması tartışmalıdır. Aşının risk ve faydası arasındaki denge, doza bağlı advers olaylar ve artık dolaşımda olmayan bir varyanta karşı bağışıklık tepkilerinin sabitlenmesi nedeniyle, muhtemelen orijinal randomize çalışmalardan daha fazla riske doğru kaymıştır.”

    Yeni Zelanda, münferit bir vaka olmaktan çok, dünya çapında benzer bir yükseliş gördü ve genellikle gençleri ve çalışma çağındakileri etkiledi.

    Yeni Zelanda, dünyanın en çok aşı yapılan ülkeleri arasında yer alıyor. Yayınlanmış bilimsel veriler ve analizler, mRNA aşılaması hakkında bazı çok net olumsuz sağlık sonuçları sağlıyor gibi görünse de, başka yerlerde olduğu gibi, herhangi bir sonuca varılmamıştır. Aksine, insanlar eskisinden daha da fanatik bir şekilde aşı yapıyorlar.”

    https://tkp.at/2022/07/05/hochgeimpftes-neuseeland-gibt-zu-den-kampf-zu-verlieren/

  7. “Kesinlikle açık olmak gerekirse, çocuğunuz mevcut C-19 aşılarından biriyle aşılandıktan sonra, doğuştan gelen bağışıklık sistemini mevsimsel solunum yolu enfeksiyonlarına ve klasik çocukluk hastalıklarına karşı eğitmek artık mümkün değildir. Aşı antikorları, hedef proteine ​​(örneğin, Sars-CoV-2 durumunda spike proteini) afiniteleri çok daha yüksek olduğundan, virüse bağlanmada doğuştan gelen antikorlardan daha iyi performans gösterecektir. Eğitim başlatılmazsa, NK hücreleri hangi viral motifleri arayacağını öğrenemez.

    Bu dürtmeyi kaçırırsanız, çocuğunuz Covid aşısından sonra bu virüslere kaç kez maruz kalırsa veya aşılanırsa, hücre temelli doğuştan gelen bağışıklık sisteminizi (NK hücreleri) hassaslaştırma yeteneğinizi geri dönülemez bir şekilde kaybedersiniz. Doğuştan gelen polispesifik antikorlar başlamayı sağlarken, aşıya özgü antikorlar bunu engeller. ”

    https://tkp.at/2022/07/08/ungeimpfte-sind-weniger-anfaellig-fuer-eine-schwere-erkrankung-an-vogelgrippe-und-affenpocken-als-geimpfte/

  8. Kovid19 aşıları:
    -Anormal rahim kanaması (adet düzensizlikleri) 1000 kat daha sık görülür
    -Düşükler 50 kat daha yaygın
    -Fetal kromozom anomalileri 100 kat daha yaygın
    -Fetal malformasyonlar 50 kat daha yaygın
    -Fetal kistik higroma (ciddi bir malformasyon) 90 kat daha sık görülür
    -Fetal kalp rahatsızlıkları 40 kat daha yaygın
    -Fetal kardiyak aritmiler 50 kat daha sık görülür
    -Fetal kalp durması 200 kat daha yaygın
    -Fetal vasküler misperfüzyon 100 kat daha yaygın
    -Fetal büyüme anormallikleri 40 kat daha yaygın

    https://tkp.at/2022/07/08/us-datenbank-ueber-nebenwirkungen-c19-impfungen-erhoehen-missbildungen-bei-babys-um-das-hundertfache/

  9. "Bu kötü bir numara.

    Entelektüel algıyı aldatarak, ilk kez insanlar üzerinde genetik mühendisliği tedavisi mümkün oldu. İşin kötü yanı, bu tamamen yeni ve devrim niteliğindeki mRNA teknolojisinin insanlığa Covid-19'a karşı normal bir aşı olarak satılmış olmasıdır.

    Önceki aşılar bir başarı öyküsü olarak övülür.

    Bununla birlikte, mRNA teknolojisinin önceki aşılarla hiçbir ortak yanı yoktur.

    Bu mRNA hikayesi tek başına dahiyane bir fikir.

    Yeni mRNA "aşı", bir başlangıç ​​ve bitiş bölümünün eklendiği bir dizi RNA bazları (adenin, sitozin, guanin, urasil) içeren, bilgisayara göre uyarlanmış bir gen kodudur.

    Bu RNA molekülü, daha sonra kas içi enjeksiyon yoluyla bir aşı olarak uygulanabilmesi için eşit derecede yeni lipit nanoparçacık teknolojisi (LNP) kullanılarak paketlenir. Milyarlarca tanesi tek dozda.

    Birçok sağlıklı insanın hücresel mikrobiyolojisindeki ilk genetik mühendisliği müdahalesidir. ”

    https://tkp.at/2022/07/09/der-boese-trick-und-das-versagen-der-medizinethik/

  10. "Covid-19 etken maddeleri/aşıları ile aşılamadan sonraki advers reaksiyonların spektrumu, daha önce geleneksel aşılar için bilinenden çok daha geniş ve olağandışıdır (1, 2). Tepki gruplarına göre sıralanan EudraVigilance'ın (Avrupa ülkeleri için EMA raporlama sistemi) kapsamlı raporlarına bir bakış, yan etkilerin çeşitliliğini ve ciddiyetini tam olarak göstermektedir. Şubat 2022'nin ortasına kadar, Covid-19 aktif bileşenlerinin/aşılarının uygulanmasından sonra, buna yaklaşık 1,5'i ölümcül olan toplam yaklaşık 3,7 milyon yan etkiden etkilenen 40.000 milyon kişi dahildi ve bu eğilim yükseliyor. ”

    https://tkp.at/2022/07/09/spas-spike-ausgeloeste-stoerungen-als-folge-der-c19-impfungen/

  11. “Dolayısıyla bu risklerden kaçınmak ve kan kirliliğinin daha da yayılmasını ve durumun ağırlaşmasını önlemek için genetik aşılarla aşılama kampanyasının askıya alınmasını ve mümkün olan en kısa sürede fayda-zarar değerlendirmesinin yapılmasını şiddetle tavsiye ediyoruz.

    “Defalarca belirttiğimiz gibi genetik aşılamanın sağlığa verdiği zararlar zaten son derece ciddidir ve artık ülkelerin ve ilgili kuruluşların riskleri tespit edip kontrol altına almak ve ortadan kaldırmak için ortak somut adımlar atmasının zamanı gelmiştir.

    ABD Kızılhaçı'nın kan bağışlarını aşı durumuna göre sıraladığı yönündeki söylentilerin yalan olduğu bildiriliyor. Avrupa'da da büyük kan bağışı kuruluşlarının bir ayrım yaptığına dair bir işaret yok. Ancak özel girişimler var.”

  12. https://www.achgut.com/artikel/das_vergiftete_spenderblut_der_geimpften

    “Aşılamanın” başlıca toksik etkileri şunlardır:

    1. Trombosit eksikliği (trombositopeni), derin serebral ven trombozu veya pulmoner emboli gibi kan pıhtılaşma bozukluklarının tümü ölümcüldür veya sıklıkla ciddi kronik hasara neden olur.

    2. Eritrositlerin (kırmızı kan hücreleri) deformasyonu, kanın aşı üretiminden kaynaklanan kalıntılarla kirlenmesi, ayrıca lipit nanopartiküllerinin (BioNTech ve Moderna) neden olduğu iltihaplanma ve otoimmün hastalıklar.

    3. Kan damarı endotelinde ve organların parankimatöz (fonksiyon taşıyan) hücrelerinde spike proteininin üretilmesi nedeniyle tüm organların zarar görmesi. En iyi bilinen örnekleri miyokardit ve glomuerülonefrittir (böbreğin tahrip olması). Bu aynı zamanda hamile kadınların aşılanmasının fetüse verdiği zararı da içeriyor; bu, 2022'de şimdiye kadar kaydedilen doğum oranındaki en büyük düşüşe yol açmış olabilir.

    4. Aşıya bağlı otoimmün hastalıklar. Bunlar, en son 2021'de "aşılanan" insanları önümüzdeki birkaç yılda da hasta etmeye devam edecek çünkü ortaya çıkan organ hasarının klinik olarak görünür hale gelmesi yıllar alabilir. Pek çok organ kısmi hücre yetmezliğini tolere eder ve ancak parankiminin yarısı veya daha fazlası tahrip olduğunda işlevsel olarak başarısız olur.

    5. VAEH ve VAIDS, aşının neden olduğu bağışıklık yetersizliği ve artan KOVİD kapma olasılığıdır. Bu aynı zamanda diğer bulaşıcı hastalıkların olasılığının artmasına, ayrıca kansere yakalanma riskinin büyük ölçüde artmasına ve hastalığın aşılanmamış insanlara (turbo kanser olarak adlandırılan) göre daha kötü bir seyir izlemesine yol açabilir. Bu sendromların önemli bir mekanizması IgG4'ün aşırı üretimidir.

    6. Kognitif bozukluklara ve hatta demansa yol açabilen amiloidin spike kaynaklı oluşumu yoluyla beyindeki doğrudan organ hasarına bağlı merkezi nörotoksisite.

    7. Guillain-Barré (kas güçsüzlüğü ile birlikte bir polinöropati) veya nedensellik (vücudun her yerine yayılan yanma ağrısı) gibi ciddi sendromlarla birlikte periferik sinir sisteminde hasar.

    Yukarıda listelenen zararlardan en az birine maruz kalan aşı alıcılarının oranına ilişkin çok az araştırma var, ancak bu oranın en az yüzde 1 olması muhtemel.

    Kan ürünleri alıcılarına bu zararlardan hangisi bulaşabilir? Aşılamadan ne kadar süre sonra toksinler donörün kanında dolaşıyor? Aşılamadan iki hafta sonra toksik moleküllerin çoğunun (özellikle nanopartiküller ve eksozomlar, aynı zamanda diğer moleküller, aşağıya bakınız) ortadan kaybolduğu varsayılabilir. Bununla birlikte spike proteini, küçük dozlarda da olsa aşılamadan sonra aylarca vücutta hala üretiliyor. Bu, aşılananlar için kötüdür çünkü protein küçük dozlarda bile toksiktir ve her şeyden önce otoimmün hastalıkları tetikleyebilir ve sürdürebilir.

    Ancak ne yazık ki aşı olan kişilerin aşıdan sadece 24 veya 48 saat sonra tekrar kan bağışına izin verildi.”

Yorum bırak atriebel Cevabı iptal

E-posta adresiniz yayınlanmayacaktır. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir * işaretli