Gerçek denetleyici, gerçek reddi

Hükümetin ve ana akım medyanın büyük propagandasına rağmen, Corona sahtekarlığının kapsamı halk için giderek daha açık hale geliyor ve direniş artıyor. Olgu denetleyicileri karmakarışık etmekd medyada hükümetin eylemlerini haklı çıkarmak için....

Hükümet ve ana akım medyadan gelen kitlesel propagandaya rağmen, genel halk giderek artan oranda korona sahtekarlığının ve direnişin ivme kazandığının farkına varıyor. Hükümetin eylemini haklı çıkarmak için bir dizi gerçek denetçi medyaya koşturuyor.

Örnek: En etkili gazetelerden biri olan Süddeutsche Zeitung, tüm bilim yazı işleri ekibinin “tehlikeli ağlara” karşı harekete geçmesine neden oldu. İddia ediyorlar:

1. Salgın olarak yayılan her virüsün her zaman "yeni" olduğu gerçeğine bakılmaksızın, bu virüs özellikle yenidir çünkü moleküler yeniliklere neden olur, bu nedenle özellikle tehlikelidir. Ama tüm virüslerin yaptığı budur ve bu virüsün artık özellikle tehlikeli olmasının nedeni, Katrin Zinkat'ın kanıt sunması gerekmiyor, iddiaya bırakıyor.
2. Hanno Charisius, hükümet muhaliflerinin testlerin enfeksiyon sayısını artıracağını iddia edeceğine inanıyor. Kanıt olarak, D. Trump'ı tüm insanlardan bahseder. Gazetesinin, son zamanlara kadar her zaman mutlak enfeksiyon sayısını grafik olarak göstermesinden uzaklaşıyor. Bu panik eğrisi yanıltıcıydı; üstel olduğu iddia edilen bir artıştı. Aslında, pozitif test eden kişi sayısı 12 test başına 14'den 7000 KW'ye 8000'den 9000'den 100'e yükseldi. Hiçbir istatistikçi buna üstel bir artış demez.
3. Öte yandan Berit Uhlmann, davaların sayısının Nisan ayı başına kadar azalmadığını, bu nedenle hükümetin müdahalelerinin salgını içereceğini söyledi. Bununla birlikte, aslında, iki ila üç hafta arasında bir bildirim gecikmesi vardır ve enfeksiyon ve ölüm arasındaki ortalama süre 23 gündür, böylece enfeksiyonun zirvesi 3 ve 4 Mart'ta ve en geç 11 haftadan sonra ayarlanacaktır. Virüsün kesilmesi şüpheye düşebilir.
4. Werner Bartens, Covid-19'un (sayı vermeden) daha fazla organa bulaşacağını ve bu nedenle diğer patojenlerden daha yüksek ölümle sonuçlanacağını iddia ediyor. Daha sonra iddiasını daralttı ve ciddi vakalarda mortalite oranının daha yüksek olduğunu söyledi. Mart ayından bu yana ciddi kısıtlamalar olduğunu iddia ederek bu teoriyi kanıtlamak istiyor, aksi halde kurbanların sayısı daha yüksek olurdu. Trafik mağdurları da dahil olmak üzere Corona ölülerinin hepsinin pozitif olarak nitelendirildiğinden bahsetmemeyi tercih ediyor. 25/000 grip sezonundaki 2017 ölüm sadece tahminlerdi ve şimdi yaz aylarında 18 korona ölümü olabilir. Kim kaba fikirler yayıyor?
5. Aslında bir bilim insanı olan Christina Berndt de mutlu bir şekilde yayılır: "Bu arada, aşırı ölümler geldi". Bu nedenle, virüsün büyük bir hızla yayıldığı Ocak, Şubat ve Mart aylarında, virüs tehlikesini geride bıraktı ve düşük ölüm oranına yol açtı ve yayılmanın keskin bir şekilde azaldığı Nisan ayında, virüs aniden artan bir ölüm oranına yol açtı. ? "Artık aşırı ölüm inkar edilemez". Bu tür kaba iddialar hakkında yorum yapmaya gerek yok.
6. Christina Kunkel, virüsün genellikle çok yaşlı ve çok hasta insanlarda ölüme katkıda bulunduğu gerçeğine katlanmak istemiyor. Ölen kişinin yaş ortalaması 82 idi. Covid-19 olmadan yaklaşık dokuz yıl yaşayacakları şüpheli bir iddia. Bayan Kunkel bir İskoç çalışmasına atıfta bulunur. (McAllister)
7. Hütten, bağışıklık sisteminin bir virüs enfeksiyonuna karşı iyi bir koruma olduğunu kabul etmek istiyor, ancak aslında sağlıklı olan gençlerin de virüs enfeksiyonundan öldüğünü düşünüyor. Aslında, bu Covid-19'a özgü değil, her zaman oradaydı.

Bu gazeteciler, dünyadaki tüm tanınmış epidemiyologların önceden söylemesine rağmen, hiçbir koşulda korona virüsünün ortadan kalktığının doğru olmasını istemiyorlar. Sadece Aralık ayında "yeni" bir şey tekrar ön plana çıkıyor.

Onaylanmış testlerdeki hata oranı yüzde 3 ila XNUMX'tir, yani testler bu alanda yanlış pozitiftir ve sayılar artık bu alandadır.