"19. yüzyılın son on yıllarından beri, örgütlü aşı karşıtı gruplar aşı yanlısı ağları zorluyorlardı. Aşıyla ilgili hastalıklar ve ölümler hakkında, aksi takdirde gizli tutulan bilgileri yayınladılar. Resmi kurumların yayınlamayı reddettiği anlamlı istatistikleri sağlamaktan sorumluydular. 1870'ten 1914'e kadar, Almanca konuşulan ülkelerde aşıyı eleştiren yaklaşık 1000 eser yazıldı. 1883'ten itibaren, Birinci Dünya Savaşı'na kadar aşı eleştirmenlerinin organı olarak hizmet veren "Der Impfgegner" (Aşı Karşıtı) dergisi yayınlandı, ancak aşağılayıcı 'aşı karşıtı' terimini kabul etme hatasını yaptı. Okuyucu kitlesi çoğunlukla eğitimli çevrelerden ve sadece birkaç hekimden oluşuyordu. 1914'e gelindiğinde, aşı karşıtı derneklerin yaklaşık 300.000 üyesi vardı."
İstatistik eğitimi almış az sayıda hekim ve diğer alanlardan doğa bilimci, aşılama çabaları konusunda oybirliğiyle yıkıcı sonuçlara ulaştılar ve "aşı karşıtları" olarak karalandılar. Çıkar çatışması olmamasından da anlaşılacağı üzere, hiçbiri taraflı değildi. Mali motivasyonlu lobicilerle dolu olan aşı yanlısı grubun aksine, bu eleştirel veri analistleri kendilerini zenginleştirmemişlerdi. Birinci Dünya Savaşı'nın ardından aşı eleştirmenlerinin faaliyetlerinin azalmasına rağmen ("Der Impfgegner" 1919'da yayın hayatına son verdi), Alman İçişleri Bakanlığı, aşı eleştirmenlerinin etki alanının çok geniş olduğunu düşündüğü için 1930'da zorunlu aşılamayı durdurmaya karar verdi.iii
"Covid-19" aşı lobicilerinin hiçbir şey öğrenmediğini açıkça gösterdi. Bir kez daha, sürekli propagandayı ve devletin güç kullanımındaki tekelini yeterli gördüler. Ancak insanlar ancak işler zorlaştığında dayanışma gösterir ve tavır alırlar. Vatikan Şehri dışında, modRNA genine dayalı aşılara karşı zorunlu aşılama hiçbir yerde uygulanamadı. Bu arada, nüfusun büyük çoğunluğunun, tıpkı 19. yüzyılda olduğu gibi, durumun farkında olduğu görülüyor.
Sonuç
Aşı eleştirmenleri, hastalık yoluyla bağışıklık kazandırma girişimleriyle ilgili düşündürücü gerçekleri gün yüzüne çıkarmada itici güç oldular. Ancak bugün, sürekli olarak yeni maddelerle beslenen aşı ideolojisini ifşa etmenin cesaret ve azim gerektirdiğinin farkında olmalıyız.
"Bu vakaların gün yüzüne çıkması neden üç yıldan fazla sürdü? Rahatsız edici otopsi bulguları neden daha önce kamuoyuna açıklanmadı? Ve iç analizlerin kamuoyuna açıklanması için Tracy Beth Hoeg ve Senatör Johnson gibi bağımsız araştırmacıların baskı uygulaması neden gerekti?"
mRNA teknolojisi, acil durum izni ve muazzam siyasi baskı altında dünya çapında kullanıma sunuldu. Miyokardit gibi erken uyarı işaretlerine dikkat çeken eleştirmenler susturuldu. Şimdi ortaya çıkıyor ki: uyarılar haklıymış.
Bu arada, ABD'li milyarderler grubu da işin içindeydi. Bu durum, Facebook CEO'su Zuckerberg'in üst düzey çalışanlarına gönderdiği sızdırılmış bir video mesajında da görülüyor:
"Hastalık izin oranları uzun zamandır haber değeri taşımıyordu, ancak hastalık izin oranları ve her şeyden önemlisi bulaşıcı hastalıklara yakalanma riski yüksek kalmaya devam ediyor. Sürekli hasta olan, görünüşe göre hiçbir zaman solunum yolu hastalığını atlamayan kişilerle ilgili raporlar giderek daha yaygın hale geliyor. Bu tür raporlar, özellikle mRNA aşısı yaptıran kişilerin oranının yüksek olduğu bölgelerde sıkça görülüyor."
Açıklamayı Philip McMillan'da bulduk. McMillan, salgın başlangıcından beri toplu enjeksiyonların sonuçları konusunda uyarıda bulunan doktorlardan biri.
Kennedy, 2 Mart 2026'da Twitter'da şunları yazdı:
Sağlık krizi yaşamıyoruz.
Yaşam tarzı kriziyle karşı karşıyayız.
Yüksek oranda işlenmiş gıdalar, güneş ışığı eksikliği, ağırlık antrenmanı yapmamak, kronik stres.
O zaman da genetiği suçlarız.
Giriş değişkenlerini değiştirin. Çıkışı değiştirin.
"19. yüzyılın son on yıllarından beri, örgütlü aşı karşıtı gruplar aşı yanlısı ağları zorluyorlardı. Aşıyla ilgili hastalıklar ve ölümler hakkında, aksi takdirde gizli tutulan bilgileri yayınladılar. Resmi kurumların yayınlamayı reddettiği anlamlı istatistikleri sağlamaktan sorumluydular. 1870'ten 1914'e kadar, Almanca konuşulan ülkelerde aşıyı eleştiren yaklaşık 1000 eser yazıldı. 1883'ten itibaren, Birinci Dünya Savaşı'na kadar aşı eleştirmenlerinin organı olarak hizmet veren "Der Impfgegner" (Aşı Karşıtı) dergisi yayınlandı, ancak aşağılayıcı 'aşı karşıtı' terimini kabul etme hatasını yaptı. Okuyucu kitlesi çoğunlukla eğitimli çevrelerden ve sadece birkaç hekimden oluşuyordu. 1914'e gelindiğinde, aşı karşıtı derneklerin yaklaşık 300.000 üyesi vardı."
İstatistik eğitimi almış az sayıda hekim ve diğer alanlardan doğa bilimci, aşılama çabaları konusunda oybirliğiyle yıkıcı sonuçlara ulaştılar ve "aşı karşıtları" olarak karalandılar. Çıkar çatışması olmamasından da anlaşılacağı üzere, hiçbiri taraflı değildi. Mali motivasyonlu lobicilerle dolu olan aşı yanlısı grubun aksine, bu eleştirel veri analistleri kendilerini zenginleştirmemişlerdi. Birinci Dünya Savaşı'nın ardından aşı eleştirmenlerinin faaliyetlerinin azalmasına rağmen ("Der Impfgegner" 1919'da yayın hayatına son verdi), Alman İçişleri Bakanlığı, aşı eleştirmenlerinin etki alanının çok geniş olduğunu düşündüğü için 1930'da zorunlu aşılamayı durdurmaya karar verdi.iii
"Covid-19" aşı lobicilerinin hiçbir şey öğrenmediğini açıkça gösterdi. Bir kez daha, sürekli propagandayı ve devletin güç kullanımındaki tekelini yeterli gördüler. Ancak insanlar ancak işler zorlaştığında dayanışma gösterir ve tavır alırlar. Vatikan Şehri dışında, modRNA genine dayalı aşılara karşı zorunlu aşılama hiçbir yerde uygulanamadı. Bu arada, nüfusun büyük çoğunluğunun, tıpkı 19. yüzyılda olduğu gibi, durumun farkında olduğu görülüyor.
Sonuç
Aşı eleştirmenleri, hastalık yoluyla bağışıklık kazandırma girişimleriyle ilgili düşündürücü gerçekleri gün yüzüne çıkarmada itici güç oldular. Ancak bugün, sürekli olarak yeni maddelerle beslenen aşı ideolojisini ifşa etmenin cesaret ve azim gerektirdiğinin farkında olmalıyız.
https://tkp.at/2026/04/03/der-steinige-weg-der-impfkritik/
Kennedy, 3 Nisan 2026'da Twitter'da şunları yazdı:
Hesap verebilirliğe ihtiyacımız var!
Şimdi bu iki suçluyla başlayalım:
-Anthony Fauci
-Bill Gates
"Bu vakaların gün yüzüne çıkması neden üç yıldan fazla sürdü? Rahatsız edici otopsi bulguları neden daha önce kamuoyuna açıklanmadı? Ve iç analizlerin kamuoyuna açıklanması için Tracy Beth Hoeg ve Senatör Johnson gibi bağımsız araştırmacıların baskı uygulaması neden gerekti?"
mRNA teknolojisi, acil durum izni ve muazzam siyasi baskı altında dünya çapında kullanıma sunuldu. Miyokardit gibi erken uyarı işaretlerine dikkat çeken eleştirmenler susturuldu. Şimdi ortaya çıkıyor ki: uyarılar haklıymış.
Bu arada, ABD'li milyarderler grubu da işin içindeydi. Bu durum, Facebook CEO'su Zuckerberg'in üst düzey çalışanlarına gönderdiği sızdırılmış bir video mesajında da görülüyor:
https://tkp.at/2026/06/20/fda-gesteht-ein-mindestens-10-kindertote-nach-mrna-covid-impfung-vertuschung-ueber-jahre/
"Hastalık izin oranları uzun zamandır haber değeri taşımıyordu, ancak hastalık izin oranları ve her şeyden önemlisi bulaşıcı hastalıklara yakalanma riski yüksek kalmaya devam ediyor. Sürekli hasta olan, görünüşe göre hiçbir zaman solunum yolu hastalığını atlamayan kişilerle ilgili raporlar giderek daha yaygın hale geliyor. Bu tür raporlar, özellikle mRNA aşısı yaptıran kişilerin oranının yüksek olduğu bölgelerde sıkça görülüyor."
Açıklamayı Philip McMillan'da bulduk. McMillan, salgın başlangıcından beri toplu enjeksiyonların sonuçları konusunda uyarıda bulunan doktorlardan biri.
https://sciencefiles.org/2026/07/17/kaputt-geimpft-warum-die-anfaelligkeit-fuer-infektionen-unter-mrna-gespritzen-so-hoch-ist/