Kapitalizm kendini ortadan kaldırmaz
Rusya ve Çin'den ortak açıklama.
İki devlet, çok kutuplu bir dünya düzeni çağrısında bulundukları bir ilkeler bildirgesi yayınladı. Amerikan yönetimine boyun eğmek istemiyorlar, değerlere dayalı Batı'nın konuşmalarını anlıyorlar ve halklara yönelik yüzyıllarca veya onlarca yıldır süren baskılara, Vietnam'da, Afrika'da, Orta Doğu'da ve şimdilerde yaşanan birçok savaşa işaret ediyorlar. Ukrayna'da. (Papa Francis: “Rusya'nın kapılarında havlıyorlar”)
Gelecekte, doğal kaynaklarınızı öncelikle ekonomik topluluğunuz içinde kullanmak isteyeceksiniz. Suudi Arabistan'daki veya ABD'deki milyoner sınıfının olduğu gibi yerli halkın küçük bir grubunun devasa hazinelere sahip olması bir rol model olmamalıdır.
NATO ülkelerinin Rusya'yı kuşatma çabalarını yakından takip ediyorlar: Baltık'taki Alman NATO birlikleri, Polonya ve Ukrayna'nın NATO tarafından silahlandırılması ve Gürcistan'daki darbe girişimi. Rusya, silah ve asker konusundaki yetersizliğini nükleer caydırıcılık yoluyla telafi ediyor.
BRICS ülkeleri çok kutuplu bir dünya düzeni vaat ediyor. Yalnızca eşit devletler olmalıdır. Artık ABD'de olduğu gibi bir dünya gücünün hakimiyeti olmamalıdır.
Hızla ilerleyen ekonomik gelişme, Amerikan imparatorluğunun egemenliğinin kırılmasının temelini oluşturmalıdır. Ancak Batı'nın değerleri ile rekabet, bu güçlü grubu bizzat egemen olmaya zorlamaktadır. Kapitalist gelişme, bol miktarda maddi mal üretir ancak aynı zamanda eşit olmayan dağıtımı da sağlar. Mal üretimine maksimum yoğunlaşma, kültürel yeteneklerin körelmesine neden olur ve toplum, getirileri en üst düzeye çıkarmaya yöneliktir. Büyük emeklerle ulaşılan kültürel standartlar yerle bir ediliyor: Kadının ailedeki rolü sorgulanıyor, cinsiyet oranı emek gücünün topyekun sömürülmesine karşı çıkıyor. İnsanın yeniden üretimini sömürülebilir bir meta ilişkisine dönüştürme girişiminde bulunuluyor; Ukraynalı taşıyıcı anneler bu gelişimin başlangıcıdır.
Temel anlamda zaten var olan sonuç, ne çok kutuplu (BRICS) ne de tek kutuplu (E. Wolf), ancak bir ikili poli. Bu kapitalizmin en yüksek aşamasıdır: birbiriyle rekabet halindeki iki emperyalist blok
https://tkp.at/2024/05/17/gemeinsame-erklaerung-von-china-und-russland-ueber-politische-und-wirtschaftliche-kooperation/
“Bildirge, [çok kutuplu dünya düzenine yönelik eğilime] aykırı olan hegemonyacılığa ve güç politikalarına bağlı kalan ülkeleri kınamaktadır” ve Bildirge aynı zamanda bu “ülkelerin” (yani öncelikle ABD’nin) “çok kutuplu dünya düzenine yönelik girişimde bulunduğu” gerçeğini de kınamaktadır. ... "uluslararası hukuka dayalı uluslararası düzeni sözde 'kurallara dayalı düzen' ile değiştirmek ve baltalamak."
Ayrıca şunu da yazıyorlar: "Her iki taraf da ilgili ülke ve kuruluşlara, çatışmacı politikalar izlemeleri ve diğer ülkelerin iç işlerine karışmayı bırakmaları, mevcut güvenlik mimarisini baltalamaları, ülkeler arasında 'yüksek çitlerle çevrili küçük alanlar' yaratmaları çağrısında bulunuyorlar." ve bir kamp çatışmasını savunuyoruz.
Şöyle devam ediyor: “Askeri varlığını genişleterek ve askeri bloklar oluşturarak Kuzeydoğu Asya bölgesindeki güç dengesini değiştirmeyi amaçlayan ABD'nin hegemonik eylemlerine her iki taraf da karşı çıkıyor. ABD, Soğuk Savaş zihniyeti ve kamp çatışması modeliyle 'küçük bir grubun' güvenliğini bölgesel güvenlik ve istikrarın üstünde tutarak bölgedeki tüm ülkelerin güvenliğini tehlikeye atıyor. ABD'nin bu tür eylemlere son vermesi gerekiyor."
Buna ek olarak açıklamada, "ABD'nin mutlak askeri üstünlüğünü korumak amacıyla, küresel bir füze savunma sisteminin inşası ve füze savunma sistemlerinin dünya çapında ve uzayda konuşlandırılması da dahil olmak üzere stratejik istikrarı baltalama girişimlerine ilişkin ciddi endişeler" ifade ediliyor. nükleer olmayan hassas silahlar ve 'baş kesme saldırıları' ile düşmanın askeri eylemlerini ortadan kaldırma yeteneğinin güçlendirilmesi, NATO'nun Avrupa'daki 'nükleer paylaşım' düzenlemelerinin genişletilmesi ve bazı müttefikler için 'genişletilmiş caydırıcılık' sağlanması, nükleer silahlardan arındırılmış bölgede altyapı inşa edilmesi Güney Pasifik'te ABD ve Birleşik Krallık nükleer kuvvetlerini desteklemek için kullanılabilecek nükleer denizaltılar konusunda ABD, Birleşik Krallık ve Avustralya arasında işbirliği ve bölgedeki müttefiklere karada konuşlu orta menzilli ve kısa menzilli füzelerin konuşlandırılması ve sağlanmasına yönelik planların uygulanması Asya-Pasifik ve Avrupa. “
Açıklamada ayrıca "ABD'nin Çin ve Rusya'ya yönelik yapıcı olmayan ve düşmanca 'ikili çevreleme politikası'" da kınanıyor: "ABD'nin müttefikleriyle Çin ve Rusya'yı hedef aldığı iddia edilen ortak tatbikatlar yürütme eylemleri ve kara konuşlu tatbikatlar yapma adımları Medium Asya-Pasifik bölgesinde gerçekleştirilen menzilli füze saldırıları her iki tarafta da ciddi endişelere yol açtı. ABD, dünya çapında rutin olarak füze konuşlandırma hedefiyle bu uygulamaları sürdüreceğini savunuyor. Her iki taraf da bölgeyi son derece istikrarsızlaştıran ve Çin ile Rusya'ya doğrudan güvenlik tehdidi oluşturan bu eylemleri şiddetle kınıyor ve ABD'nin Çin ve Rusya'ya yönelik yapıcı olmayan ve düşmanca 'ikili çevreleme politikasına' yanıt vermek için koordinasyonu ve iş birliğini güçlendirecek. .”
Putin'den Rus tehdidine ilişkin (O7.06.2024)
“Bu fikirlerden yola çıkarak Rusya hakkında bir şeyler icat etmeye ve fikir oluşturmaya gerek yok. Rusya'yı düşmanınız yapmayın. Sadece kendine zarar veriyorsun, biliyor musun? Rusya'nın NATO'ya saldırmak istediği fikrini ortaya attılar. Aklını mı kaybettin yoksa ne? Bu masa kadar aptal. Bunu kim buldu? Bu saçmalık, biliyor musun? Bu saçmalık. Ancak kendi halkını aldatmaya hizmet etmeseydi bu saçmalık olurdu. Şöyle diyorlar: "Dikkatli olun, Rusya yakında bize saldıracak ve acilen silahlanmamız gerekiyor, acilen Ukrayna'ya silah göndermemiz gerekiyor." Peki bu gerçekte ne için? Kendi imparatorluk konumlarını ve büyüklüklerini korumak. İşte bu yüzden orada. Almanya, Fransa ve Avrupa'nın diğer bölgelerindeki vatandaşlara yönelik bu tehditler ve korkutmalar işte buna hizmet ediyor. Amaçladıkları da budur. Böyle bir tehdit yok ve olamaz” dedi.
“Öncelikle dünya nüfusunu psikolojik savaş ve korku ortamında tutmaktır. İnsanlar bu şekilde kontrol edilebilir. Çarpıcı: Corona virüsüne karşı savaş ivme kaybettiğinde Ukrayna'da savaş başladı.
İkincisi, ABD'nin dünya hakimiyetiyle ilgili. ABD'nin 100 yıldır jeopolitik çıkarı, eşit bir jeopolitik rakip ortaya çıkmaması için Rusya'nın Avrupa ile bağlantı kurmasını engellemekti. Rusya'nın Ukrayna savaşında saldırgan taraf olmadığını kitabımda detaylı bir şekilde anlattım. Bunun yerine, ABD liderliğindeki Batı, Rusya'ya karşı uzun süredir hazırlanan vekalet savaşı için Ukrayna'yı istismar etti.
Üçüncüsü, Ukrayna'da iktidardaki milliyetçiler yüzde 30'luk Rusya bağlantılı nüfus pahasına etnik açıdan saf bir Ukrayna yaratma kaygısındalar.”
https://tkp.at/2024/06/09/wahrheitssuche-im-ukraine-krieg-gespraech-mit-buch-autor/
Raporda, "Ne tek bir doğal afet ne de doğal iklim değişikliği de dahil olmak üzere herhangi bir nedenle emisyonlarla veya herhangi bir kademeli "iklim değişikliğiyle" güvenilir bir şekilde ilişkilendirilebilecek herhangi bir doğal afet türü eğilimi mevcut değil" denildi.
"Doğal afetleri emisyonlara ve iklim değişikliğine bağlamanın hiçbir gerçek veya bilimsel temeli yoktur."
Raporda, medya kuruluşlarının doğal afetin "iklim değişikliğinden" kaynaklandığını iddia ettiği on farklı vaka incelendi. Sıcaklığın nedeni olarak iklim değişikliğini suçlayan bir New York Times raporuna atıfta bulunarak şunları söyledi: "Dünya çapında sıcak hava dalgaları giderek daha sıcak, daha sık ve daha uzun sürüyor."
https://tkp.at/2024/06/19/studie-behauptungen-der-uno-ueber-die-klimakrise-sind-ein-schwindel/
Ancak gerçeklere göre ABD'deki sıcak hava dalgaları son 90 yılda önemli ölçüde azaldı. Bu düşüş, Birleşik Krallık'ın veya bir bütün olarak dünyanın, 'küresel ısınma' olarak adlandırılan neden olduğu söylenen sıcak hava dalgalarının artması riskiyle karşı karşıya kalmasını son derece düşük bir ihtimal haline getiriyor.
Raporda, "Dahası, Birleşik Krallık'taki sıcak hava dalgaları sırasındaki ortalama küresel ısınma, 0,2'dan 0,3'e kadar olan küresel ortalama sıcaklıkla karşılaştırıldığında 1979 ila 2000°C arasında oldukça sabit kaldı; bu, gerçek anlamda ölçülemeyen bir ısınma" diyor.
https://tkp.at/2024/06/19/studie-behauptungen-der-uno-ueber-die-klimakrise-sind-ein-schwindel/
“Devlet tekilliğine yaklaşıyoruz: Devlet ile toplumun birbirinden ayırt edilemez hale geldiği an.
Fizikte “tekillik” uzay-zamandaki tek bir noktadır. Kara deliklerde yerçekimi hacmi sıfıra indirir ve kütle yoğunluğu sonsuzdur. Bilgisayar biliminde “teknolojik tekillik” tek bir yapay süper zekadır. Tekillikte her şey bir olur. Veri noktaları birleşiyor. Normal yasalar artık geçerli değil.
Devlet tekilliğinde devlet toplum haline gelir ve toplum da devletin ürünü olur. Yasal normlar ve beklentiler geçerliliğini yitirir. Devletin doğru olduğuna inandığı şeyi yapma görevi vardır; çünkü her şey ve herkes onun vizyonunun bir ifadesidir. Hükümetin çeşitli organları (yasama, yürütme, bürokrasi ve mahkemeler) arasında kuvvetler ayrılığı yoktur. Bunun yerine hepsi gerekli olduğunu düşündükleri şeyi yapıyorlar. Bürokrasi kanun yapar. Mahkemeler politikayı şekillendiriyor. Yasama organı duruşmaları düzenler ve davaları yürütür. Devlet kurumları politikalarını istedikleri zaman değiştirirler. Hukukun üstünlüğü prensipte önemli kabul edilse de pratikte reddediliyor.
Devletin tekilliği mükemmel bir kolektivizmdir. Eski tarz faşizm ve komünizme benziyor ama ne biri ne de diğeri. Faşist devletler genellikle milliyetçi bir fikri ("üstün ırkın anavatanı") dayatıyor ve özel aktörleri, özellikle de şirketleri kendi davalarına katıyorlar. Komünist rejimler işçi sınıfını savunur ve özel mülkiyeti yasaklar (“Dünyanın İşçileri Birleşin”). Öte yandan Tekillik, Tekilliğin kendisinden başka hiçbir fikir tarafından yönlendirilmez. Devlet, kendi hegemonyasını haklı çıkarmak için çeşitli başka davaları savunur. Modern çağda sosyal adalet, iklim değişikliği, trans hakları, feminizm, ekonomik reform ve çok daha fazlası devletin erişim alanını genişletmeye hizmet etti. Sorunlar nadiren çözülür, ancak bu onları çözmemek için bir neden değildir.
Devletin tekilliği yavaş yavaş ve sinsice gelişir. Faşist, komünist ve diğer merkezi iktidar sistemleri çoğu zaman bilinçli siyasi devrimlerin sonucu olsa da, Batı'daki mutlak güce sahip yönetim teknokrasisi ani bir siyasi ayaklanma olmaksızın büyüdü, büyüdü ve toplumsal yaşamın her köşesine nüfuz etti. Bir tür kurumsal Darwinizm gibi, kamu kurumları da resmi amaçları ne olursa olsun hayatta kalmaya, büyümeye ve çoğalmaya çabalıyor.”
https://uncutnews.ch/wir-naehern-uns-der-staatlichen-singularitaet/
“BRICS'in 1 numaralı hedefi, ABD dolarından tamamen kurtulmak ve bunun yerine üye ülkeler arasındaki tüm sınır ötesi işlemlerde yerel para birimlerini kullanmaktır. Tek başına bu plan, ekonomilerinin kısıtlanmasından veya yaptırımlarla manipüle edilmesinden bıkmış birçok yeni ülkeyi BRICS'e katılmaya teşvik ediyor.
BRICS ayrıca merkez bankası dijital para birimleri (CBDC) ile uygulanacak altına dayalı bir para birimi konseptini de başlatıyor.
Business Insider'a göre, Rusya Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov, üye ülkelerin ABD dolarından kolayca kaçınmasına olanak sağlayacak yeni bir BRICS ödeme sisteminin yolda olduğunu doğruladı. Yeni platformun, karşılıklı ticaretin ulusal para birimleri üzerinden çözülmesine izin vererek uluslararası para sistemini iyileştireceğini iddia etti.
Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ayrıca BRICS üyelerine ABD doları ve diğer "toksik" para birimlerinden kaçınmaları çağrısında bulundu.
https://tkp.at/2024/06/21/brics-in-der-endphase-der-abkehr-vom-dollar-durch-neues-globales-zahlungssystem/
Gerrit Wi:
“Maalesef Robert F. Kennedy Jr. kesinlikle haklı! Julian örneğiyle küresel gazeteciliğe, ABD hakkında eleştirel haber yapan her gazetecinin sonuna kadar zulme uğrayacağını gösterdiniz. Assange'ı kırdılar ve hâlâ kendilerini "iyilikseverler" olarak satabiliyorlar çünkü artık ABD savcılığına tamamen teslim olduktan sonra onun ağır hasta durumdaki ailesiyle birlikte yaşamasına izin veriyorlar!!! Julian için kara bir gün çünkü asla işlemediği bir suçu kabul etmesi gerekiyor (sonuçta yalnızca savaş suçlarını yayınladı). Umarım hayatının geri kalanını ailesiyle eğlenerek geçirir! Onun mücadelesi hiçbir zaman boşa gitmedi."
“Tulsi Gabbard da bir kadın ama Demokrat Partiden ayrılmış biri, bunu çok yerinde bir şekilde ifade ediyor:
Biden dışarıda, Kamala içeride. Hata yapmayın: siyaset değişmeyecek. Nasıl ki kararları veren kişi Biden değilse, Kamala Harris de olmayacak. O, derin devletin yeni figürü ve savaş kışkırtıcısı komplonun kraliçesi Hillary Clinton'ın hizmetçisidir. Dünyaya savaş açma, özgürlüğümüzü elimizden alma çabalarına devam edecekler.”
Aslında Biden görevde kaldığı süre boyunca halka büyük bir hizmette bulundu. ABD Başkanı'nın söyleyecek çok az şeyi olduğu ve yalnızca halk için bir figür olarak hizmet ettiği hiç bu kadar açık olmamıştı. Böylece gazetelerin yazacak bir şeyleri olur. Ama karar vermek için değil."
https://tkp.at/2024/07/22/biden-entfernung-abgeschlossen/
“Kapitalizm sadece öksürdü mü, zatürreye mi yakalandı, hatta çok daha tehlikeli bir tüketime mi yakalandı? Geriye görülecek bir şey kaldı. Ama bir şey çok açık: Kapitalizm bu yüzden çökmeyecek. Muhaliflerinin birçoğu gizliden gizliye onun yaşadığı krizler sonucunda yok olacağını ve bunun yeni bir düzene yol açacağını umuyor. Bu bir yanılgıdır.
Eski düzenin çöküşünden yeni bir düzen gelmez. Yeni bir düzen ancak yeni bir düzen yaratıldığında gelir. İnsanların kendi çıkarlarının ve ihtiyaçlarının farkında olarak bir arada yaşamaları için yeni bir sosyal temel oluşturmaları ile ortaya çıkar. Bu olmadığı sürece mevcut kapitalist sistemin çöküşü onun çöküşüne yol açmayacaktır.
Borsa depremleri ve finansal krizler en fazla yeni bir toplum yaratmaz; yeni bir kapitalizm biçimi yaratır. Bugün kapitalizm olarak var olan çökse bile, sonrasında kapitalizm yine farklı bir kılığa bürünerek gelecektir. Onun ortadan kaldırılması, insanlık tarihinin bir parçası olarak aşılması ancak insanların bundan bıkıp yerine yeni bir toplumsal düzen kurmaya başlamasıyla gerçekleşecektir.”
https://apolut.net/der-kapitalismus-hustet-von-ruediger-rauls/
“Demokratlar hiçbir zaman sömürgeciliğe, emperyalizme, haksız savaşlara karşı çıkmadı, onlarla savaştı. Ayrıca RFK'nın amcası. Hiçbir zaman işçilerin ve işçi sınıfının partisi olmadılar, her zaman milyarderlerin ve oligarkların partisi oldular. Her zaman savaşın, sansürün, yolsuzluğun, Büyük İlaç'ın, Büyük Teknoloji'nin, Büyük Tarım'ın ve Büyük Para'nın partisi olmuştur. Cumhuriyetçiler de partinin rengini mavi yerine kırmızıyla kullanıyor.
Bunu kanıtlamak için sadece üç örnekten bahsetmek gerekir.
1953'te İran'ın demokratik olarak seçilmiş hükümeti, ülkenin petrol rezervlerini millileştirmeye ve demokratik olarak seçilmiş Başbakan Muhammed Musaddık'ı devirmeyi ve Fazlollah Zahedi'yi yeni başbakan olarak atamayı amaçlayan Ajax Operasyonu nedeniyle devrildi. Ağustos 6'te CIA ve MI1953'nın gizli bir operasyonuydu. Plan, 1 Temmuz 1953'te İngiltere Başbakanı Winston Churchill ve 11 Temmuz 1953'te Amerika Başkanı Dwight D. Eisenhower tarafından onaylandı. İki hükümet tarafından 285.000 dolarlık bir bütçe tahsis edilmişti; ABD 147.000 dolar ve Büyük Britanya 137.000 dolar taahhütte bulunmuştu.
1955'ten 1975'e kadar süren Vietnam Savaşı sırasında 3 milyon Vietnamlı öldürüldü, ormanların geniş alanları yapraklarından arındırıldı ve insanlar uzun vadeli sağlık sorunları yaşadı. Orada da emperyalist çıkarlarla ilgiliydi. Ve John F. Kennedy, savaştan para kazananların çıkarlarını tam olarak temsil ediyordu.
Çok satan kitapların yazarı, ünlü etnolog ve kültürel antropolog Wolf-Dieter Storl, “Amerikan Kültür Şokum” adlı kitabında, o zamanki Başkan John F. Kennedy'nin Büyük Sıfırlama'nın öncülerini uyguladığı üç önlemi anlatıyor: “
https://tkp.at/2024/08/24/robert-f-kennedy-jr-beendet-kandidatur-und-unterstuetzt-trump/
“Hindistan bu nedenle finansal iki kutupluluğu değil, gerçek finansal çok kutupluluğu istiyor, ancak aynı zamanda yuanın, BRICS'in dolarsızlaştırma çabaları yoluyla uluslararasılaşmasını hızlandıracağını da anlıyor. Ancak Hindistan, yukarıda belirtilen ulusal çıkarları nedeniyle bu eğilime katkıda bulunmaktan rahatsızlık duyuyor; bu nedenle kaynak, diğer BRICS üyeleriyle ticarette yuandan kaçınmanın yollarını önerdi. Ancak Çin bir kez daha Hindistan'ın en önemli ticaret ortağı, dolayısıyla bu politikanın da sınırları var."
https://tkp.at/2024/08/28/indische-beamte-ueber-ent-dollarisierung/
“Borsa depremleri ve finansal krizler yeni bir toplum yaratmaz, olsa olsa yeni bir kapitalizm biçimi yaratır. Bugün kapitalizm olarak var olan çökse bile, sonrasında kapitalizm yine farklı bir kılığa bürünerek gelecektir.
Onun ortadan kaldırılması, insanlık tarihinin bir parçası olarak aşılması ancak insanların bundan bıkıp yerine yeni bir toplumsal düzen kurmaya başlamasıyla gerçekleşecektir.”
https://www.manova.news/artikel/der-kapitalismus-hustet
“LEG'in 2023'te 834 milyon euro net kira geliri vardı.5 Buna göre temettüleri de koyarsanız sonuç %21,7 oluyor.6 %21,7 ne anlama geliyor? Bu, LEG'in kiralık evlerinin, temettü ödenmemesi durumunda 2024'te %21,7 oranında kira indirimi alabileceği anlamına geliyor. Yani eğer temettü ödemezseniz kiralar %3,4 oranında artmak yerine beşte bir oranında azalabilir. Bay von Lackum, hemen hemen tüm diğer emlak uzmanları gibi bu konuyu gizli tutuyor. Bu noktada sahtekârlık ve ikiyüzlülük son derece normaldir ve o kadar yaygındır ki artık neredeyse kimse bunu düşünmemektedir.
Temettüler, tüm bakım ve tadilatlar tamamlandıktan, çimler biçildikten, eski pencere ve çatılar onarıldıktan ve vergiler (varsa tüm vergi hazırlama hileleri tükendikten sonra ödendikten sonra) ödendikten sonra ödenir. Dolayısıyla temettüler, tüm maliyet ve giderlerden sonra kalan saf ekstra kârdır. Yani artık yenileme veya yatırımlar için, yeni yaşam alanı inşa etmek için ihtiyacınız olmayan, geleceğe de yatırım yapmak istemediğiniz, bunun yerine uzakta yaşayan hissedarlara ödemeyi tercih ettiğiniz para. Ödeme yapıldıktan sonra para çok uzaklara gitti.”
https://tkp.at/2024/08/29/mieterhoehung-fuer-halbe-millionen-mieter-angekuendigt-wirklicher-grund-wird-verschwiegen/
“Özgürlüğün ölümü -geçmişe bakıldığında söylenebilir- duyurulan bir ölümdü. Korona yılları bize, iyi işleyen bir basın uygun anlatıları sunduğu sürece bir iktidar kliğinin halka neler yapabileceğini dramatik bir şekilde gösterdi. Ancak Corona gerçek trajik opera olamaz, yalnızca onun uvertürü olabilir. Bir önsezi. Gerçek dramada ancak daha sonra tamamen ortaya çıkacak olan motiflere dair bir ipucu. Peki iktidardakiler neden gelecekteki kurbanlarını uyarmalı? Direnç zamanla oluşabileceği için bu oldukça verimsiz değil mi? Aslında, açıklanan makul olmayan talepler, olumsuz gelişmelerin tüm şiddetiyle ortaya çıkmasıyla ortaya çıkan şok ve öfkeyi azaltıyor. İnsanlar zaten en azından zihinsel olarak daha önce hayal bile edilemeyen şeylere alışkınlar. Ve her zaman korktukları gibi sinecekler.
Kovid blöfü olmasaydı endüstriyel işlerimiz, temel haklarımız, refahımız parça parça ortadan kalksaydı ne olurdu?
Elbette, Alman Michel ve Michaela'sı ancak önceden izin almaları veya bunun için para almaları durumunda direnebilirler, ancak bu kadar sessizce gaz kaynağını havaya uçuramazlar, çöp yakma fırınlarını yasaklayamazlar ve gereksiz yere insanları hapse atamazlardı.
Herkese hastalık ve ölüme yol açabileceği açıkça görülen şırıngalarla zorunlu enjeksiyonlar artık protestolara neden olmuyor. Uzun zamandan beri elektronik bilekliğe dönüştürülen bir akıllı telefon artık insanları korkutmuyor. Sözüm ona kaçınılmazlığa ve sözde daha üst düzeydeki gerekliliklere duyulan inanç pek çok şeyi kolaylaştırdı.”
https://www.manova.news/artikel/die-ouverture-zum-grossen-reset
“Soğuk Savaş'ın ardından ABD askeri, ekonomik, kültürel ve siyasi gücüyle küresel hegemon haline geldi. Eşit egemenler arasındaki güç dengesine dayanan modern Vestfalya dünya düzeni, hegemonya iddiası ve evrensel liberal-demokratik değerler nedeniyle sorgulanmaya başlandı. Liberal hegemonya, uygar devletler için egemenlik ve “medeni olmayan” devletler için sınırlı egemenlik şeklinde olan önceki uluslararası düzeni revize ederek egemen eşitsizliği meşrulaştırmayı talep etti ve meşrulaştırmaya çalıştı. Liberal Batı için tam egemenlik, diğerleri için sınırlı egemenlik.
Başlangıçta, serbest piyasa, demokrasi ve küresel sivil toplumun evrensel değerlerine olan inancın tamamen yeni ve hayırsever bir dünya düzeni yaratacağına dair iyimserlik için büyük nedenler vardı. Berlin Duvarı yıkıldı, Doğu Avrupa'da komünizm terk edildi, eski rakipleri Rusya ve Çin dış politikalarında ABD ve genel olarak Batı ile dostluğa öncelik verdi, AB liberal demokratik reformlara üyelik vererek sosyalleştirici bir rol üstlendi, Arap ülkeleri Bahar, Orta Doğu'daki otoriter hükümetleri yeniden şekillendirmiş gibi görünüyordu; NATO'nun genişlemesi, onlarca yıldır Moskova'nın yönetimi altında yaşayan devletlere bir güvenlik duygusu getirdi ve Çin'in ekonomik yükselişi, yüz milyonlarca insanı yoksulluktan kurtardı ve dünya ekonomisini geliştirdi. ve küreselleşme süreçleri dünyayı birbirine yaklaştırıyor gibiydi.
Pax Americana kapsamındaki küreselleşmenin yeni bir istikrar ve refah çağını başlatacağına inanılıyordu. Liberal hegemonyaya dayanan ve liberal demokratik değerlerin ABD'nin yardımsever görünen liderliği altında yayıldığı bir dünya düzeninden söz edilebilir.
Sonra bir şeyler ters gitti
Ekonomik ve politik liberalizmin güç politikalarının üstesinden gelmek için sihirli bir değnek olduğu yönündeki hayırsever küresel hegemonya varsayımının, kibirden beslenen liberal bir yanılsama olduğu ortaya çıktı.
Yeni uluslararası geometriler oluştu. NATO'nun genişlemesi tahmin edilebileceği üzere Rusya ile gerilimi artırdı; Moskova bunu haklı olarak varoluşsal bir tehdit olarak algılarken, Çin'in kolay ekonomik yükselişi ABD'nin küresel üstünlüğüne karşı bir meydan okuma haline geldi. Neoliberal, Batı odaklı bir süreç olarak küreselleşme, ABD borsa krizinde defalarca görüldüğü gibi artık sürdürülebilir değil. Liberalizmin aşırılıkları artık Batı içinde ve dışında reddediliyor, bu da toplumlarda ve uluslararası sistemde kutuplaşmaya yol açıyor.
Bütün bunların içinde, uluslararası hukuk her zaman taraflar üzerinde ayrım gözetmeksizin başvurulabilecek bir tür “garanti”, anlaşmazlıkları çözebilecek ya da daha güçlü olanın lehine çalışabilecek bir tür tarafsız güç olarak görülmüştür.
Aynı şekilde, uluslararası hukuk yirminci yüzyılda Birleşmiş Milletler'in hukuku haline geldi ve BM, makroskobik bir varlık olarak kendi hakimiyetini ortaya koyabildi. Ancak bu hiyerarşik avantaj, bırakın dünyanın çeşitli aktörleri arasındaki çatışmayı, demokratik bir tartışmanın konusu bile değildi: İkinci Dünya Savaşı'nda zafer avantajından yararlanan Amerika Birleşik Devletleri'nin kararı keyfi ve tek taraflı bir karardı. Dünya Savaşı ve onun hegemonyası, hem askeri, kültürel, politik hem de her şeyden önce doların küresel referans para birimi olarak genişlemesi yoluyla ekonomik olarak hegemonyası.
https://tkp.at/2024/10/12/internationales-recht-existiert-nicht/
“Grup artık küresel bir büyüme motoru haline geldi ve ekonomik gücü her bakımdan eski hegemonik gruptan daha güçlü. Bunun, çok taraflı dünya düzeninin, ABD hegemonyasının sonunun resmi başlangıç sinyali olduğunu söyleyebilirsiniz” dedi Habiyaremye.
Çarşamba günü açıklanan Kazan Deklarasyonu, "Daha adil ve demokratik bir dünya düzeninin yaratılması", "Küresel ve bölgesel istikrar ve güvenlik için işbirliğinin geliştirilmesi", "Ekonomik ve mali işbirliğinin teşvik edilmesi" ve "Küresel ve bölgesel istikrar ve güvenliğin güçlendirilmesi" amacıyla 134 hüküm içeriyor. sosyal ve ekonomik kalkınma için insanlar arasındaki alışverişler”.
Spesifik hükümler arasında Bretton Woods sistemi ve Birleşmiş Milletler'de reform ihtiyacı konusunda blok üyeleri arasında fikir birliği, ticarette ulusal para birimlerinin kullanımının daha da genişletilmesi, yüksek teknoloji ve tıpta işbirliğinin güçlendirilmesine yönelik taahhütler ve müzakerelerin devam ettirilmesine yönelik anlaşma yer alıyor. iddialı sınır ötesi takas ve saklama sistemi BRICS Clear, Rusya'nın önerdiği BRICS tahıl takas platformu ICS Clear'e destek, sınır ötesi takas ve saklama sistemi, Rusya'nın önerdiği BRICS tahıl takasına destek ve uluslararası acil durumlarla ilgili bir dizi bildiri hakkında, Ukrayna ve Orta Doğu'daki çatışmalardan Güney Sudan, Haiti ve Afganistan'daki krizlere kadar.
“Temel sonuçlar yalnızca deklarasyonda yer alan girişimler değil, her şeyden önce bu kadar çeşitliliğe sahip bir grubun stratejik yönelimi ve Türkiye gibi yeni adayları çekmede gösterdiği etkidir. Türkiye'nin eski hegemonik düzendeki stratejik rolü göz önüne alındığında, zirvede devlet başkanının bulunması, BRICS'in küresel meselelerde öncü bir güç olarak geleceğinin ölçüsünü yansıtıyor." dedi. Perşembe günü bloğun BRICS Sosyal Yardım/Artı formatındaki toplantıya yaklaşık üç düzine lider ve üst düzey yetkili katıldı.
Araştırmacıya göre, bu "eski hegemonik düzenin" aksine, BRICS tarafından temsil edilen yeni düzen, "hakimiyetin ve tek taraflılığın reddini" ve "daha dengeli bir güç ve sorumluluk dağılımını yansıtan" girişimleri öne çıkarıyor.
“Batılı uluslararası yapılar, sömürgeci sömürüyü sürdürmek ve savunmasız ülkeleri yağmalamak için ISDS (Yatırımcı-Devlet Anlaşmazlık Çözüm Mekanizması) ve teknolojik gizlilik gibi gizli araçları kullandı. Kazan Deklarasyonu'nda önerilen yeni kurumsal yapıların bu adaletsiz eski rejimin yıkılmasına yardımcı olacağını umuyoruz” diyen Habiyaremye, BRICS Ekonomi Konseyi'nin teknolojileri paylaşma ve yeni anlaşmazlık çözüm araçlarını keşfetme amaçlı Yeni Teknoloji Platformuna atıfta bulundu.
Büyük bir Batı mitini ortadan kaldırmak
“En önemli şey, Başkan Putin'in, Batı'nın kendisini izole ettiği propagandasına rağmen birçok arkadaşı olduğunu göstermesidir. Birçok başkan Rusya'ya geldi" diye sözlerini tamamladı Dr. Johannesburg'daki Witwatersrand Üniversitesi'nin seçkin ekonomi politiği profesörü Patrick Bond, Kazan'daki zirvenin ana sonuçlarını ve başarılarını Sputnik'e özetledi.
“Kazan'da 20.000 delegeleri var, diğer tüm faaliyetleri var; Bu da Rusların konuyu çok ciddiye aldığını gösteriyor. Ve bu tarihi bir olaydı," diye belirtti Bond.
Ancak BRICS'i profesörün istediği gibi siyasi ve ekonomik çok kutupluluğun küresel gücü haline getirmek için hâlâ çözülmesi gereken bazı sorunlar var. Mısır ve Etiyopya gibi, bazıları ikili anlaşmazlıklarla karşı karşıya olan yeni üyelerle ilgili anlaşmazlıklara ve bunların su güvenliği konusundaki anlaşmazlıklarına dikkat çekti. Bond, "Bu yüzden bu yıl yeni üyeler eklememenin ve eskilerin sindirilmesini beklemenin akıllıca olduğunu düşünüyorum" dedi.
Profesöre göre, konu dolarizasyondan arındırma konusunda hâlâ yapılacak çok şey var. “Bence temel ikilem, birçok BRICS ülkesinin (Güney Afrika, Hindistan ve Brezilya), Rusya ve İran'ın yaptırımlar nedeniyle artık bağlı olmadığı bir şekilde dolara bağlı finans sektörlerine sahip olması. Ve aralarında muhtemelen Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri ve Mısır'ın da bulunduğu yeni üyeler de ABD ile çok yakın işbirliği içindedir."
Dolarsızlaştırmanın çok önemli olduğuna inanıyor Dr. Bond, bu koşullar altında Merkez Bankası'nın “para basıp sonra faizi artırdığını ve her iki durumda da dünyayı kasıp kavurduğunu” vurguladı. Ben [dünya çapındaki] eşitsizliğin çoğunu Federal Rezerv'in gevşek para politikasına ve kendi bankalarını kurtarma operasyonlarına bağlıyorum. Bu yüzden gerçekten farklı bir şeye ihtiyacımız var.
https://uncutnews.ch/brics-gipfel-hebt-abenddaemmerung-der-us-hegemonie-hervor-und-markiert-offiziellen-start-der-multipolaren-weltordnung/