Heldenplatz 18.09.22/XNUMX/XNUMX Prof. Christian Schubert

Hepimiz, özgürlüğümüzü ve temel haklarımızı korumak için ülkemizde güvendiğimiz bu insanların, bizim güvenlik ve dokunulmazlık duygumuzu, sağlığımızı ve güvenliğimizi, bu insanların bize ihanet etmesinin nasıl olabileceğine dair dehşetimizi ifade etmek için burada toplandık. güven.

Günlük hayatımızda, gelişimimizde ve varlığımızda bize getirilen keyfi ve gereksiz kısıtlamalar, aşı yaptırmadığı için işini kaybeden birçok kişinin uğradığı istismar, aşı yaptıranların aşı yaptırmadığı halde istismarı hakkında şimdiye kadar çok şey söyledik. İsteyenler, aşıdan ağır zarar görenler veya hayatını kaybedenler oldu. Ve bu sadece son neredeyse üç yıl içinde çok çirkin bir şey yaşamak zorunda kalanları düşünüyor.

Ancak bu, başımıza gelen insan yapımı sefaletin sadece bir kısmı. Bu zamanın kurbanı olan milyonlarca ölü, masum insan hala olacak, ama o zaman onların acılarının ve ölümlerinin Corona ile hiçbir ilgisi olmadığı söylenecek.

Bugün sizlerle konuşuyorum çünkü özellikle bu zamanlarda "tarih tekerrürden ibarettir" veya "başlangıçlara direnmek" gibi bize çok tanıdık gelen aforizmaları hatırlamalıyız. Ben tıbbi bir psikoterapistim ve travmanın güçlü gücünü biliyorum. İşlenmemiş veya tedavi edilmemiş travma, aynı biçimde değil, benzer bir biçimde geri dönme eğilimindedir.

Doğada olduğu gibi. Belirli bir şekle sahip olan ağacı düşünün. Bir dalı kırar ve o dala bakarsak, bunun tüm ağacın küçültülmüş bir kopyası olduğunu görürüz, aynı değil, ama bir şekilde tüm ağacın şeklini, görünümünü izler. Ve bu daldan başka bir dala veya dala bakarsak, yine ağacın şeklinin ona yansıdığını görürüz. Bunu sana neden anlatıyorum? Çünkü psişemiz, hatta tarihimiz de aynı şekilde davranır. "Tarih tekerrürden ibarettir", hatırladın mı?

Birinci Dünya Savaşı'ndan sonraki döneme yaşam standartlarında büyük kesintiler, derin güvensizlik, topluluk ruhunun kaybı ve hatta büyük bir yalnızlık damgasını vurduğunu biliyor muydunuz?

Bu iklim, kitleleri şeytani bir fikre ikna etmek için mükemmel bir psikolojik ve psikososyal üreme alanıydı, daha aşağı bir ırk olduğu ve ortadan kaldırılması gerektiği fikri ve daha sonra genetik optimizasyon yoluyla, öjeni yoluyla mükemmel insanı yaratmak için mükemmel insanı yaratmak. - "En uygun olanın hayatta kalması" - bugünlerde hatırlamamız gereken başka bir aforizma.

Bir tür kurtuluş vaadiydi. Aşağılanmış Almanya, optimize edilmiş insanlar aracılığıyla sosyal, ekonomik ve politik olarak yeniden yükselmelidir. Rudolf Hess o sırada şunları söyledi: "Nasyonal Sosyalizm uygulamalı biyolojiden başka bir şey değildir".

Bir profesyonel grup, bu biyolojik programı uygulamak için özellikle önceden belirlenmişti: doktorlar. Bir yanda biyolojik ilişkilere duyduğu derin ilgiden dolayı. Öte yandan, birçok doktorun, kurallara güçlü bir şekilde bağlı kalma ve içgüdüsel dürtülerini kontrol etme konusunda düşük bir yetenek ile karakterize edilen otoriter bir kişiliğe sahip olması nedeniyle.

Evet ve nihayetinde doktorlar, şimdi olduğu gibi, zayıflara, hastalara karşı yüksek bir pozisyon almaya, kendilerini diğerlerinden daha fazla ciddiye almaya ve böylece kariyer amacıyla kendilerine verilen siyasi görevi memnuniyetle kabul etmeye ve hayranlık uyandırmaya eğilimlidirler. halk.

Örneğin Weimar Cumhuriyeti döneminde doktorların %50'si ilk Nazi destekçileri arasındaydı, daha sonra SS'de diğer meslek gruplarına göre 7 kat daha fazla doktor vardı ve en yüksek rütbeli ve en güçlü doktorların %90'ı doğrudan veya dolaylı olarak vardı. zamanın korkunç vahşetine karıştı. Naziler, suçlarını bilimsel olarak ve böylece mümkün olduğunca verimli bir şekilde gerçekleştirmek için doktorlara ihtiyaç duyuyorlardı.

Açık olmak gerekirse, tarih kendini tekrar etme eğilimindedir, evet, ama hemen değil. Tabii ki, mevcut gelişmeleri 80 yıl önceki gelişmelerle eşitlemek yanlış ve Üçüncü Reich'taki korkunç olayları önemsizleştirmek olacaktır. Bunu yapamam çünkü Corona bitmedi, sonuçları henüz öngörülebilir değil, neredeyse ortasındayız.

Ama "Başlangıçlara karşı direnin" uyarısında bulunuyorum ve Almanya ve Avusturya'nın yeniden inşası sırasında moloz kadınlarının sembolik olarak yaptığı gibi, aşırı hareketliliğin maruz kaldığı toplumsal travmayı da örtmemek için şimdiden elimden geleni yapıyorum. Son üç yılla, hatta İkinci Dünya Savaşı'ndan sonraki tüm dönemle, bu tatsız, hatta acı verici olsa bile, hesaplaşmak zorunda kalacağız.

Ve "biz"den bahsettiğimde, her şeyden önce tıbbı kastediyorum, insanlara yanlış bir yaklaşım sergileyen, insanları ruhsuz ve ruhsuz makineler olarak gören ve onları kendi misyonlarını, yani insanlara asla zarar vermemektir. Primum nocere!

Hepimiz kahraman olalım, susmayın. Özellikle bu zamanlarda parmağınızı yaraya sokmak, eleştirel kalmak, yanal düşünmenin gerekli olduğu yerlerde yanal düşünmek önemlidir. Sansür yok, asla! Çünkü sansür işlemeyi engelliyor. Ve kurum kesinlikle bunu yapmak istemiyor.

Ölüm raporları, bunların çoğunun mRNA aşılaması ile doğrudan zamansal ilişki içinde meydana geldiğini göstermektedir. (Şeffaflık testi, 28.09.22/XNUMX/XNUMX)

10 Yanıtlar “Heldenplatz 18.09.22 Prof. Christian Schubert”

  2. https://tkp.at/2022/10/01/studie-universitaet-oxford-impfung-vergroessert-risiko-von-infektionen-um-44-prozent/

    "Sonuçlar, küresel aşı kampanyasını saçma sapan boyutlara taşıyor ve aşılanan herkes için kötü haber. Bir çalışma, iki doz COVID-19 aşısından sonra enfeksiyon olasılığının %44 arttığını gösteriyor. Şiddetli seyirlerde iddia edilen azalma - ki bu zaten doğru değildir - enfeksiyon riskinin artması gerçeğiyle perspektife konur. Ve bu gerçek aynı zamanda mRNA enjeksiyonları nedeniyle bağışıklık sisteminin zarar gördüğünü de kanıtlıyor. "

    cevap

  3. “Tagesschau'nun eylem hakkında rapor vermesi dikkat çekici. Aksi takdirde, şüpheliler siyasi av planlarına uymuyorsa, büyük suçlar hakkında "ülke çapında ilgili değil" olarak sessiz kalmayı seven editörler. Raporun yanlışlığı da dikkat çekicidir. Polisin doktor taraftarlarının evlerini araması benim açımdan yanlış bir formülasyon değil. Tagesschau sayfasında öyle yazıyor. Bu desteğin tek başına böylesine büyük bir polis müdahalesine yol açabilmesi, anayasal devletlerden ziyade otoriter devletlerde beklenmesi daha muhtemel olan bir şeydir.”

    https://reitschuster.de/post/84-hausdurchsuchungen-wegen-angeblich-falscher-corona-atteste/

    cevap

  4. C aşılarından SONRA çocuk ölümleri %691'in üzerinde arttı! ve bu, Joachim Kuhs'tan (Alman politikacı ve 2019'dan beri Avrupa Parlamentosu Üyesi) sonra resmi.

    cevap

  5. david berger
    29. Eylül 2022
    14338

    (David Berger) New York Times'daki bir makaleden sonra, ABD'deki insanlar Almanya'ya başlarını sallıyor ve ülkenin en karanlık zamanlarını hatırlatıyorlar. Nedeni: Kapsamlı rapor, Alman hükümetinin ifade özgürlüğüyle olan sorunlu ilişkisine adanmıştır ve hükümeti eleştiren seslere karşı mücadelede Almanya'nın "bireylere çevrimiçi söylediklerinden dolayı zulmetmek konusunda diğer tüm Batı demokrasilerinden daha ileri gittiğini ortaya koymaktadır. "

    New York Times'ta yayınlanan uzun bir rapor, "çevrimiçi dil suçları" için Alman kovuşturmalarının kapsamını ortaya koydu ve Alman vatandaşlarını çevrimiçi giriş gönderileri için kovuşturmak için sosyal medyayı izlemekle görevli kurumlara perde arkası baktı.
    8.000'den fazla çevrimiçi politik olarak yanlış dil vakası

    Times, araştırmasına göre, çevrimiçi dille ilgili suçlarla ilgili 8.500'den fazla dava olduğunu ve 1.000'den bu yana 2018'den fazla kişinin suçlandığını veya mahkum edildiğini söylüyor. Çevrimiçi dille ilgili suçlarla suçlanan toplam kişi sayısı hakkında resmi bir veri yok. Ancak New York Times'a konuşan uzmanlar, gerçek rakamın muhtemelen NYT'nin bulduğundan çok daha yüksek olduğunu söyledi.

    New York Times raporu, Almanya'nın Göttingen şehrinde bir görev gücü tarafından yürütülen kapsamlı sosyal medya gözetim operasyonlarını da detaylandırıyor. 2020'de kurulan bu görev gücünün, kırmızı kanıt dosyalarıyla dolu koridorlara, kitaplıklara ve masalara sahip olduğu bildiriliyor. Bu dosyalar, Alman vatandaşlarının Facebook yorumlarının, tweet'lerinin ve telgraf gönderilerinin çıktılarını içerir. Görev gücü üzerinde çalışan müfettişler, iddia edilen çevrimiçi konuşma ile ilgili suçların kanıtlarını toplamak için sosyal medyayı, kamu kayıtlarını ve hükümet verilerini araştırıyor.
    Ev arama ve televizyon geliyor

    Görev gücü, Aşağı Saksonya genelindeki davalardan sorumludur. Raporlara göre, Aşağı Saksonya'daki yetkililer, bazı durumlarda yerel bir televizyon ekibi tarafından kaydedilip yayınlanan, ayda birkaç kez ev araması yapıyor.

    Baskına uğrayan ve telefonlarını vermeyi reddeden vatandaşların telefonlarına el konularak laboratuvara gönderilecek. Bu laboratuvar, el konulan telefonların kilidini açmak için Cellebrite yazılımını kullanıyor.

    Bu görev gücü tek başına geçen yıl 566 “internet diliyle ilgili suçu” kovuşturdu ve 2022 yılına kadar bu sayının iki katını çözmeyi umuyor. Birim ayrıca, soruşturma altındakilerin yaklaşık %28'ine para cezası veya ceza uygular.

    New Times'a göre, Alman makamları yalnızca vatandaşlarının sosyal medya paylaşımlarını taramak için görev güçleri kurmakla kalmıyor, aynı zamanda "internetten nefret söylemi" müfettişleri de görevlendiriyor. Bu araştırmacılardan biri olan Swen Weiland'ın, nerede çalıştıklarını, nerede yaşadıklarını ve arkadaşlarının ve ailelerinin kim olduğunu bulmaya çalışarak, anonim sosyal medya hesapları işleten insanları ifşa etmeye çalıştığı bildiriliyor.

    Weiland, Times'a "Normal hayatlarında ne yaptıklarını anlamaya çalışıyorum" dedi. "Nerede yaşadıklarını veya akrabalarının kim olduğunu öğrenebilirsem gerçek kişiyi de bulabilirim. İnternet asla unutmaz.”
    Holokost'a kıyasla Covid kısıtlamaları

    The New York Times'a göre, Weiland bir zamanlar Covid kısıtlamalarını Holokost ile karşılaştıran "bilinmeyen bir Twitter kullanıcısını" ifşa etmek için lisanslı mimarların çevrimiçi kaydını kullandı.

    Times, yalnızca Alman acil servislerinin ve müfettişlerin çevrimiçi dille ilgili iddia edilen suçlar için interneti nasıl araştırdıklarını anlatmakla kalmıyor, aynı zamanda Alman vatandaşlarının evlerinde arama yaptıklarına ve "hakaret" veya "nefret söylemi" bildirdikten sonra Alman vatandaşlarına ve cihazlarına el konulduğuna dair birkaç örnek veriyor. sosyal medya platformlarında yayınlandı.

    Bir adam, Facebook'ta "göçmenlikle ilgili yanlış bir şekilde bir Alman politikacıya atfedilen kışkırtıcı bir ifade içeren" bir görüntü paylaştıktan sonra baskın düzenlendi. Polis evini aradı ve birkaç cihaza el koydu. New York Times, bu baskının o sırada Almanya'da gerçekleşen yaklaşık 100 benzer baskından biri olduğunu bildirdi.
    Polisin sabah 5'te kapıda olacağından korktukları söyleniyor.

    Alman Federal Kriminal Polis Dairesi başkanı Holger Münch, "Nefret mesajları gönderen herkesin daha sonra polisin kapıda olmasını beklemesi gerektiğini açıkça belirtiyoruz" dedi.

    Diğer savcılar, adamın yorumların Alman politikacıya yanlış yönlendirildiğinden habersiz olsa bile ceza alabileceğini söyledi.

    Savcılar, "Sanık, kontrol etmeden yanlış bir alıntı yapma riskini taşıyor" dedi.

    Başka bir Twitter kullanıcısı, uygulamakla sorumlu olduğu yerel sosyal mesafe kurallarını çiğneyen bir şehir senatörüne "Sen bir Pimmel'sin" tweetini attıktan sonra altı Alman polis memurunun evini aradı.
    "Birini öldürmekten şüphelendiğim için burada değildin"

    Ve bir Alman politikacının Facebook mesajına bir duvar resminin bağlantısını göndererek yanıt veren bir aktivist, evinde dört Alman polis memuru tarafından arandı ve birkaç cihaza el konuldu.

    Aktivist Times'a, "Birini öldürdüğümden şüphelenildiğim için burada değildiniz" dedi. "Sadece internette birine hakaret ettiğimden şüphelenildim."

    Baskınlar, New York Times raporunda ayrıntıları verilen tek taktik değil. Raporda ayrıca, Alman vatandaşlarının ülkenin katı çevrimiçi yasalarını ihlal ettikleri için dört veya beş haneli para cezasına çarptırıldığı birkaç vaka da detaylandırılıyor.

    Gazeteciye "aptal" ve "deli" diyen isimsiz bir Twitter kullanıcısı, gazetecinin kendisini ifşa etmesi ve ayrıntılarını yerel savcılara iletmesinin ardından 1.000 € para cezasına çarptırıldı.
    Gazeteci: İfade özgürlüğünün sınırlarını gösterin

    Gazeteci, "Bu konuda bir şeyler yaptıklarına ve bu kişinin ifade özgürlüğünün sınırları olduğuna dair bir sinyal almasına sevindim" dedi.

    Bir başka kişinin de "Türk göçmenlere hakaret ettiği" gerekçesiyle yaklaşık 10.000 bin dolar para cezasına çarptırıldığı bildirildi.

    Tüm bu olaylar, Almanya'nın 2018 yılında "nefret söylemi"ne (NetzDG) ​​karşı dünyanın en sert yasalarından birini yürürlüğe koymasının ardından yaşandı. Kanun, sosyal ağların nefret söylemini 24 saat içinde platformlarından kaldırmasını zorunlu kılıyor. 2021'de Almanya yasayı daha da sıkılaştırmaya çalıştı, ancak bir mahkeme bu yılın başlarında bu daha katı hükümlere karşı karar verdi.
    Dünyanın en katı dil kurallarından bazıları

    Times raporuna göre, ülke halihazırda dünyadaki en katı dil düzenlemelerinden bazılarına sahip olsa da, birçok Alman milletvekili, çevrimiçi nefret söylemi yasasının bireyleri değil işletmeleri hedef aldığı için yeterince ileri gitmediğine inanıyor.

    Almanya'nın nefret söylemi yasalarının hazırlanmasına yardımcı olan eski bir Adalet Bakanlığı yetkilisi olan Daniel Holznagel, vatandaşları çevrimiçi konuşmaları nedeniyle yargılamanın, İnternet'ten yasa dışı olarak müzik ve film indiren kişileri yargılamaya benzediğini söyledi.

    Holznagel, "Herkesi kovuşturamazsınız, ancak kovuşturmanın mümkün olduğunu göstermenin büyük bir etkisi olacaktır." Dedi.

    İnternetteki paylaşımları nedeniyle baskınlara uğrayan, para cezasına çarptırılan ve soruşturulan Alman vatandaşlarına ilişkin bu içgörü, Almanya'da internette ifade özgürlüğüne yönelik artan kısıtlamaların pek çok örneğinden sadece biri. Sivil gruplar Alman vatandaşlarından bir uygulama aracılığıyla sözde nefret söylemini bildirmelerini istiyor ve Alman yetkililer mesajlaşma uygulaması Telegram'a içeriği sansürlemesi için baskı yapıyor.
    Covid sansür için işe yaradı

    Alman hükümeti ve polis güçleri, ifade özgürlüğünü kısıtlamanın yanı sıra, vatandaşları Covid dışı amaçlarla izlemek için Covid gözetim teknolojisini kullanıyor ve güncel aşıları olmayan vatandaşlara kısıtlamalar getiriyor.

    Hakaret veya "nefret söylemi" gönderen vatandaşlar baskılar, para cezaları veya soruşturmalarla karşı karşıya kalırken, Alman makamları nefreti kışkırtan yüzlerce sahte "aşırı sağ" sosyal medya hesabı oluşturuyor. Alman makamları, bilgi toplamak için gerekli olduklarını söyleyerek bu sahte hesapların oluşturulmasını haklı çıkardı. New York Times, nefreti körüklemeleri gerektiğinden bahsetmedi, ki bu daha da çirkin.

    NYT metnine buradan ulaşabilirsiniz. Özet, büyük ölçüde Reclaim The Net'i takip ediyor.

    cevap

  6. "Kulağa çok kötü geliyor. Bazı sayılar yapacağız ve ne olduğunu göreceğiz. Verilen bilgiye göre Dr. Charles Hoffe'a göre, üç veya dört aşı yaptıranların, iki veya daha az aşı alanlara göre COVID-138'dan ölme olasılığı %XNUMX daha fazla.

    Bağışıklık sistemine ciddi şekilde zarar verirler. Yani aşı olmamayı seçenlere yönelik bu ayrımcılık kesinlikle saçma, çünkü bunlar hayatta kalacak insanlar. ”

    https://tkp.at/2022/10/05/die-pandemie-der-mehrfach-geimpften-beschrieben-vom-kanadischen-arzt-dr-charles-hoffe/

    cevap

  8. “Bir Covid mRNA aşısını takiben yan etkilerin oranı, önceki herhangi bir aşının elli katından fazladır. Covid aşısı, dünyadaki ülkelerde tüm nedenlere bağlı ölümlerin şişirilmiş oranlarıyla yakından bağlantılıdır. Tıbba bağlı ölümlerin normalleştirilmesi, özünde, tıp mesleğini ve tıp bilimini 80 yıldır görülmeyen bir şekilde itibarsızlaştıran bir canavarlıktır. ”

    https://tkp.at/2022/10/07/skurril-studie-meint-viren-koennten-eine-gefahr-fuer-impfstoffe-darstellen/

    cevap

  10. Sevgili dostlar bugün bize bir postacı getirdi.
    “Federal Sağlık Bakanlığı”ndan bir mektup,
    Münih Havalimanı'ndan gönderildi!? – tenor –
    "Kendinize enjekte edilmesine izin verin: - aksi takdirde, ...
    Kamu zararlıları, aksi takdirde siz bunlarsınız
    hain sivrisinekler, içinizdeki akarlar
    Yataklar, Ölüm Mikropları, Sıçanlar
    aynı, vebayı ve kuyuları yay
    zehir: Hangisini yok etmesi kolay!”
    Evet, tarih her zaman kendini tekrar ediyor gibi görünüyor
    kitle bilincinden bağımsız olarak
    bir güvenlik yanılsaması içinde
    öyle gibi; temelde sadece korku üzerine inşa etmek.
    Ne korkuyoruz? - Yapamayız
    Her zaman kendin için mi düşünüyorsun? - Yapmalı mıyız?
    tabii ki izin verilmez!? Peki o zaman: - Hepsi
    Sonuçta insan kendini düşünür!
    Yani, ne hakkında düşün
    Aşk demek; aşk o zaman başka bir şey değil
    gerekliliğinin kabul edilmesinden daha
    Sonraki adım. O zaman bizi al!
    Ve Julia ve Reinhold Alefelder'den sevgiler

    cevap

Yorum bırak ys43 Cevabı iptal

E-posta adresiniz yayınlanmayacaktır. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir * işaretli